Постановление № 1-162/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-162/2019Колпашевский городской суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-162/2019 г. Колпашево Томской области 17 июля 2019 года Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Волкова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение № 585 от 28.02.2005 и ордер № 2486 от 17.06.2019, при секретаре Бочкаревой М.Б., а также подсудимой ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что у нее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившейся по месту своего жительства по адресу: и увидевшей в ограде , принадлежащие Ш. колотые дрова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома по адресу: действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из поленниц дров, сложенных в ограде дома по вышеуказанному адресу тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Ш., а именно колотые дрова породы осина и береза в количестве 7,5 м. по цене 1000 рублей за 1 м., общей стоимостью 7500 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей. Защитник Гаврилов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом указала, что ущерб, причиненный преступлением возмещен, вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, возможность оплаты штрафа у нее имеется. Потерпевшая Ш., будучи надлежащим образом уведомлённая о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, в представленной телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с отдалённостью проживания (), при этом указала о том, что причинённый ущерб ей полностью возмещён, претензий к ФИО1 не имеет. Государственный обвинитель Вихров А.С. не возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Часть 2 ст. 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, возместила причиненный ущерб, согласилась на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере рублей. Установить ФИО1 срок и порядок уплаты судебного штрафа - через службу судебных приставов–исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Предоставить сведения об оплате судебного штрафа необходимо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: В.А. Волков Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Волков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |