Решение № 2-230/2024 2-230/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-230/2024

УИД 45RS0007-01-2024-000299-65 Дело № 2-230/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 23 мая 2024 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») в исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 03.06.2021 за период с 03.06.2021 по 11.11.2022 в общем размере 65626,19 руб., из которых основной долг на дату уступки права требования – 29500 руб., проценты за пользование займом – 34810 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1316,19 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 2168,79 руб.

В обоснование требований указало, что 03.06.2021 между ООО МФК «Займер» (первоначальный кредитор) и ФИО1 (должник, заёмщик) был заключён указанный договор займа, согласно которому ООО МФК «Займер» обязался предоставить ФИО1 микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Договор заключён с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК Российской Федерации, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского займа первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счёт погашения микрозайма и платежи в счёт погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены.

В соответствии с п. 5.1 договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРД-0870 от 09.12.2021 между первоначальным кредитором и истцом, Реестром должников к истцу перешло право требования указанного долга.

25.10.2023 изменилось наименование истца, ООО «Региональная Служба Взыскания» (сокращённое наименование ООО «РСВ») на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПKO «РСВ», соответственно).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 64 310 руб., из которой задолженность по основному долгу – 29 500 руб. (ОДУ), - процентам за пользование – 34 810 руб., что подтверждается Выпиской из Реестра Должников к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРД-0870 от 09.12.2021.

12.12.2022 мировым судьёй судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 316,19 руб. (ПУ) по кредитному договору № от 03.06.2021 в сумме 65 626,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины, который 11.01.2023 отменён. После отмены судебного приказа от ответчика денежные средства не получались.

По состоянию на 11.11.2022 задолженность по основному долгу, процентам за пользование, и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 316,19 руб. (ПУ) по Договору составляет 65 626,19 руб., денежные средства после уступки прав ответчиком не уплачивались.

Период, за который образовалась задолженность, составляет с 03.06.2021 по 11.11.2022. Истцом приведён расчёт требуемой с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование, процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 11.11.2022. Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 11.11.2022 составляет: 65 626,19 руб. (ОДПС, общий размер задолженности) = 29500 руб. (ОДУ, задолженность по основному долгу на дату уступки) +34810 руб. (ПП, задолженность по процентам на дату уступки) + 1316,19 (ПУ, задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 11.11.2022) – 0 (ППоУ, сумма полученных платежей после уступки прав).

В соответствии по ст. 129 ГПК Российской Федерации в случае отмены судебного приказа, заявленное требование может быть заявлено в порядке искового производства (л.д. 4).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителей истца, третьего лица ООО МФК «Займер», ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчиком ФИО1 посредством простой электронной почты представлено заявление о признании исковых требований в полном объёме, в котором также просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Данное заявление ответчиком электронной подписью в нарушение требований ст. 3, 35, 57, 71 и др. ГПК Российской Федерации не подписано. Заявления на бумажном носителе суду не представлено. В этой связи суд не считает возможным ограничиться признанием ответчиком исковых требований истца и полагает необходимым рассмотреть дело с вынесением мотивированного решения (ст. 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации).

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом,закономили добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(ст. 422 ГК Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 7 ст. 807 ГК Российской Федерации предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пп. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаём - заём, предоставляемый займодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 3 указанной статьи условия, указанные в ч. 2 данной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит указанному Федеральному закону.

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В соответствии с изменениями в чч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, внесёнными Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ); по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Из представленных истцом заявления ФИО1 на получение потребительского кредита и договора потребительского займа № от 03.06.2021, данных электронной идентификации кредитора и заёмщика, справки о подтверждении перечисления денежных средств, информации о транзакциях, следует, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» 03.06.2021 с использованием электронной подписи был заключён договор потребительского займа № «Займ до зарплаты» (л.д. 17-19, 34-42 и др.).

Согласно условиям договора займа, начисляемые за пользование займом проценты, неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, не могут превышать полуторакратный размер суммы займа; после возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов, начисление неустойки (штрафов, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма займа или лимита кредитования составляет 29500 руб., в том числе: сумма займа – 29500 руб., сумма начисленных процентов на сумму займа – 8850 руб. Заёмщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 03.07.2021. Срок пользования займом составляет 30 дней, датой возврата займа и начисленных процентов является 03.07.2021. Процентная ставка составляет 1% в день (365% годовых) за время пользования суммой займа по дату возврата – 03.07.2021, начисляемых с 04.06.2021.

Проценты за пользование суммой займа начисляются по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения указанного размера начисление процентов прекращается.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения займа и (или) процентов, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Пеня в указанном размере начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения этого размера начинает начисляться пеня в размере 0,1 % от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

Полученные от заёмщика средства направляются на погашение задолженности в следующем порядке: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (пеня), 4) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или договором потребительского займа.

Электронной подписью в п. 13 индивидуальных условий заёмщик подтвердил согласование условия о праве займодавца на уступку третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка№9 Катайского судебного районаКурганской области от12.12.2022 с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» взыскана задолженность по указанному договору займа. Определением мирового судьи от11.01.2023 судебный приказ отменён.

ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объёме.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, данных ООО МФК «Займер», за указанный истцом период с 03.06.2021 по 11.11.2022 от ответчика поступили в счёт уплаты процентов по договору 04.07.2021 – 295 руб.; 04.07.2021 – 110 руб.; 05.07.2021 – 295 руб., 05.07.2021 – 8740 руб.; всего 9440 руб., иных платежей в погашение задолженности заёмщиком не осуществлялось (л.д. 41 и др.).

Ответчиком факт заключения указанного договора, получения займа, наличия задолженности и её размер не оспаривается, доказательств внесения иных платежей во исполнение указанного договора займа не предоставлено.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Статьёй 384 ГК Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п. 2).

В силу ст. 386 ГК Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном указанным Федеральным законом. При этом заёмщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

На основании договора № ПРД-0870 возмездной уступки прав требования (цессии) от 09.12.2021 ООО МФК «Займер» уступило ООО «РСВ» (25.10.2023 изменившего наименование на ООО ПКО «РСВ») права требования к своим должникам по договорам, указанным в Реестре должников (Приложение №1 к договору цессии), в том числе по договору потребительского займа № от 03.06.2021, заключённому с ФИО1 По указанному договору цессии переданы все имеющиеся права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки – 09.12.2021. Также цессионарию ООО ПКО «РСВ» передано право начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договорами займа, в том числе предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать счета, но переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в установленном законодательством порядке (л.д. 24-31).

Доказательств направления ООО ПКО «РСВ», ООО МФК «Займер» ФИО1 уведомления об уступке прав по договору займа суду не представлено. Вместе с тем, с учётом состоявшейся уступки прав (требования) цессионарием ООО ПКО «РСВ», приобретшим права кредитора по отношению к должнику ФИО1, начисление процентов на сумму займа и неустойки за нарушение обязательств должно осуществляться в соответствии с условиями договора потребительского займа.

В соответствии с Реестром должников право требования к ФИО1 на момент заключения договора цессии состоит из задолженности по основному долгу в размере 29500 руб., задолженности по процентам за пользование займом в размере 34810 руб., что в сумме составляет 64310 руб.

В материалы дела представлен расчёт указанной задолженности, возникшей до передачи ООО МФК «Займер» истцу ООО ПКО «РСВ» права требования (л.д. 41).

Исходя из условий указанного договора, установленных им ограничений по начислению договорных процентов на остаток основного долга, истец правомерно требует от ответчика указанной задолженности по основному долгу – 29500 руб., договорных процентов за пользование денежными средствами – 34810 руб., поскольку размер требуемых от ответчика денежных средств по данному основанию не превышает полуторакратного размера полученных по договору заёмщиком денежных средств (29500 руб.* 1,5 = 44250 руб.; 44250 руб. – 9440 руб. уплаченные проценты = 34810 руб. требуемые истцом от ответчика договорные проценты за пользование займом).

В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также требует с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 1316,19 руб.

Рассматривая требования истца в данной части, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, п. 4 ст. 395 ГК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьёй проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 42 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК Российской Федерации, то положения п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации (п. 4 ст. 395 ГК Российской Федерации).

Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что указанным договором займа сторонами предусмотрено и согласовано условие о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (которая истцом не заявлялась), иное не предусмотрено законом и заключённым между сторонами указанным договором займа, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации проценты, о чём фактически заявлено истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

В этой связи требования истца к ответчику в целом подлежат удовлетворению частично.

Ответчиком ФИО1 представлено указанное заявление о признании исковых требований в полном объёме. Вместе с тем, частью 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи, а также учитывая ненадлежащее подписание указанного заявления ФИО1, суд не считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, т.е. требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере1316,19 руб.

Давая оценку иным доказательствам по делу, суд находит их не опровергающими изложенное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением расходов, связанных с вызовом свидетелей, назначением экспертов, привлечением специалистов по инициативе суда. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 64310 руб. (29500 руб. + 34810 руб.), что составляет 98 % от цены иска (65626,19 руб.), судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2125,41 руб. (2168,79 руб. х 98%).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 03.06.2021 в размере 64310 (Шестьдесят четыре тысячи триста десять) рублей 00 коп., в том числе: 29 500 руб. – основной долг, 34810 руб. – проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины 2125 (Две тысячи сто двадцать пять) рублей 41 коп.

В остальной части исковые требования ООО ПКО «РСВ» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.

Мотивированное решение изготовлено: 23.05.2024