Решение № 2-5213/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-5213/2018

... Дело № 2-5213/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее по тексту – ООО «Татнефть-АЗС Центр») обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ОАО «Челнынефтепродукт» ответчику был предоставлен единовременный беспроцентный заем в размере ... рублей, в соответствии с договором ... от .... Заем был предоставлен сроком на 10 лет путем ежемесячного удержания из заработной платы заемщика в равных долях, рассчитываемых из суммы займа (ссуды) и срока погашения.

... с ответчиком подписан договор о переводе долга, согласно которого ОАО «Челнынефтепродукт» передает право требования исполнения денежного обязательства, возникшего по договору займа ... от ... на ООО «Татнефть-АЗС Центр» в суме ....

Данное обязательство ответчик частично исполнил путем передачи истцу товара на сумму .... согласно товарной накладной ... от ....

До настоящего времени ответчик не выполнил надлежащим образом принятое обязательство по возврату суммы займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ОАО «Челнынефтепродукт» в целях приобретения, строительства или участия в долевом строительстве индивидуального жилья (квартира, дом) ответчику предоставлен единовременный беспроцентный заем в размере ... рублей, в связи с чем, с ФИО1 заключен договор целевого беспроцентного займа ... от .... Заем был предоставлен сроком на 10 лет путем ежемесячного удержания из заработной платы заемщика в равных долях, рассчитываемых из суммы займа (ссуды) и срока погашения.

... ответчиком подписан договор о переводе долга, согласно которого ОАО «Челнынефтепродукт» переводит право требования исполнения денежного обязательства, возникшего по договору займа ... от ... на ООО «Татнефть-АЗС Центр» в сумме ....

Данное обязательство ответчик частично исполнил путем передачи истцу товара на сумму .... согласно товарной накладной ... от ....

До настоящего времени ответчик не выполнил надлежащим образом принятое обязательство по возврату суммы займа.

В связи с тем, что оставшаяся часть задолженности по договору целевого денежного беспроцентного займа в размере ...., ответчиком, несмотря на неоднократные требования истца, не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Татнефть-АЗС Центр» сумму долга по договору займа в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» задолженность по договору займа от ... в сумме ...., в возврат государственной пошлины ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова