Решение № 2-4799/2018 2-4799/2018~М-3227/2018 М-3227/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-4799/2018

Дело № 2-4799/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 4 000 000 рублей, на условиях возврата до 08. 08. 2017 г.. Согласно договору ответчик получил денежные средства, однако своевременно их не возвратил.

Истец просит суд взыскать суд с ответчика задолженность по договору займа 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 205 753,42 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности ФИО4 явилась, признала исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 4 000 000 рублей, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГ (л.д.7). Денежные средства получены заемщиком, что также подтверждается распиской в получении денежных средств.

По настоящее время ответчик не вернули сумму займа в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, представитель ответчика заявленные требования признал..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность по займу в размере 4 000 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца в размере 205 753,42 руб., за период с 09.08.2016г. по ДД.ММ.ГГ (расчет 4 000 000*9/100/365*40 =39 452,05 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расчет 4 000 000*8,50/100/365*40 =39 123,29 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расчет 4 000 000*8,25/100/365*49 =44 301,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расчет 4 000 000*7,75/100/365*56 =47 561,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ расчет 4 000 000*7,50/100/365*42 =34 520,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГ расчет 4 000 000*7,25/100/365*1 =794,52 руб. всего: 205 753,42 руб.)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию нотариальные расходы в размере 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.08.2016г. по ДД.ММ.ГГ в размере 205 753,42 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова