Решение № 2-2794/2019 2-2794/2019~М-2276/2019 М-2276/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2794/2019

61RS0022-01-2019-003591-69

Дело № 2-2794/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Смоляченко А.Э., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Таганрога в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскания денежных средств, потраченных на оказание медицинских услуг.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением о возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскания денежных средств, потраченных на оказание медицинских услуг обратился прокурор г. Таганрога, указав, что приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Согласно вынесенного приговора ФИО1 <дата>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 22 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в зальной комнате <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим ФИО2, умышленно нанесла ему удары ножом в область правого плеча и грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде слепого колото – резанного ранения грудной клетки и ранения левого плеча которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью и ударом ножа одного слепого колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, которое является опасным для жизни и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Таким образом, подсудимая ФИО1 в совокупности нанесенных потерпевшему ФИО2 ударов ножом причинила последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Потерпевший ФИО2 с полученными травмами был госпитализирован в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога, где находился на лечении с <дата> по <дата>. В период нахождения на лечении ФИО2 была оказана медицинская помощь, затраты на которую составили 51 086 рублей 20 копеек. Счет на лечение оплачен ТФОМС через АО «МАКС»-М».

На основании изложенного прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в сумме 51 086 рублей 20 копеек в счет возмещения причиненного вреда здоровью.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу, отбывающего наказание в ИК общего режима, извещенного о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушал пояснения прокурора, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбытием наказания в ИК общего режима.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: <дата>, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 22 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в зальной комнате <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим ФИО2, схватившего подсудимую ФИО1 за шею и начавшего душить подсудимую, взяла столовый нож, лежавший на столе в указанной комнате, и нанесла указанным ножом нанесла один удар в область левого плеча ФИО2, второй удар в область грудной клетки причинив последнему телесные повреждения в виде одного слепого колото-резаного ранения грудной клетки не проникающего в плевральную полость и одного слепого колото-резаного ранения левого плеча, которые как каждое телесное повреждение в отдельности, так и в совокупности не являются опасными для жизни повреждениями и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21-го дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. После чего подсудимая ФИО1 этим же ножом, нанесла третий удар в область брюшной полости потерпевшему ФИО2, причинив последнему телесное повреждение в виде одного слепого колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость, с повреждением правой доли печени, которое является опасным для жизни и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Таким образом, подсудимая ФИО1 в совокупности нанесенных потерпевшему ФИО2 ударов ножом причинила последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

После полученных травм ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога, где входе прохождения лечения ему была оказана медицинская помощь, затраты на которую составили 51 086 рублей 20 копеек. Счет на лечение оплачен ТФОМС через АО «МАКС-М».

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от <дата> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Буквальное толкование указанной нормы права предоставляет страховой медицинской организации право на возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи двум категориям: застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве. При этом данные расходы в обоих случаях подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованным лицам.

По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона N 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что тяжкий вред здоровью был причинен ФИО2 в результате преступных действий ФИО1 оплата лечения ФИО2 в ГБУЗ «ГБСМП» <адрес> была проведена ТФОМС и составила 51 086 рублей 20 копеек, что подтверждается материалами гражданского дела.

На основании выше изложенного суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 732 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Таганрога в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскания денежных средств, потраченных на оказание медицинских услуг удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 51 086 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 732 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих