Решение № 2-485/2018 2-485/2018 ~ М-303/2018 М-303/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-485/2018

Дело № 2-485/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 24.01.2018,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что 16.12.2017 в 07 час. по адресу: <...> Октября, д.167 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗАЗ Шанс гос.номер <...> под управлением ФИО3 и автомобиля Лада 219210 гос.номер <...>, принадлежащего истцу на праве собственности. Виновником ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, признан ФИО3 Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта № 525/17 от 26.12.2017, затраты на ремонт автомобиля Лада 2192110 гос.номер <...> составляют 100 700 рублей, кроме того, выявлена величина утраты товарной стоимости в размере 8640 руб. Затраты на проведение оценки составили 6500 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 100 700 рублей; утрату товарной стоимости в размере 8640 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг по договору оценки в размере 6500 рублей; расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 1100 рублей; расходы, связанные с оплатой почтовых услуг в размере 525 рублей 66 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности 24.01.2018, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, кроме того, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив заявление. Кроме того пояснил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление ФИО3 приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу частей 1,2 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований действующего законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3 и принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 127 852 рубля 66 коп., в том числе: 100 700 рублей – стоимость восстановительного ремонта; 8640 рублей – утрата товарной стоимости, 7000 рублей – расходы, связанные с оплатой услуг представителя, 6500 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг по договору оценки, 1100 рублей – расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса, 525 рублей 66 копеек – расходы, связанные с оплатой почтовых услуг, расходы по возврату государственной пошлины – 3387 рублей.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 124 465 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 рублей, всего 127 852 (сто двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Т.В.Щеголькова