Приговор № 1-134/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-134/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 17 декабря 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кузнецовой А.А., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Скороходова С.Н., переводчика ФИО3, рассмотрев в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика на <данные изъяты> язык, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 Уголовного ко-декса Российской Федерации,

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика на <данные изъяты> язык, несуди-мого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 Уголовного ко-декса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2019 года около 23 часов 40 минут, ФИО1, ФИО2, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на пять лет, до 20 июня 2024 года, уведомленные о запрете въезда в РФ 08 мая 2019 года и 20 мая 2019 года в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, выдворенные за пределы РФ 20 июня 2019 года в Республику <данные изъяты>, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что въезд на территорию РФ им не разрешен, в обход установленного пункта пропуска, незаконно пересекли Государственную границу РФ, проходящую посередине реки Кайрак, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, в 1,5 км юго-восточнее Троицкой ГРЭС, в 4,5 км северо-восточнее п.Бугристое Троицкого района Челябинской области, в 400 м пограничного знака №2135 (географические координаты 54°01'07" северной широты и 61°38'54" восточной долготы, в нарушение требований ст.9, ст.11,12 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24, ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 22 июня 2019 года, после незаконного пересечения Государственной границы РФ, были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области на территории Троицкого района Челябинской области.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, в суде, при помощи переводчика, полностью согласились с вышеуказанным обвинением, признав себя виновными в этом, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультаций с защитниками в присутствии переводчика, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены. Защитники подсудимых адвокаты Скороходов С.Н., Кузнецова А.А. поддержали ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.3 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимых ФИО1, ФИО2, в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается их признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, следует квалифицировать по ч.3 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких.

ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуются положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, их объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать, как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, участии в ходе осмотра места происшествия, где они указали место и способ совершения преступления, то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, супругу, брата инвалида, престарелых родителей, у ФИО2 на иждивении малолетний ребёнок, сестра, престарелая мать.

Учитывая совершение умышленного преступления, против порядка управления, личность подсудимых, оснований к изменению категории пре-ступления на менее тяжкую, суд не находит.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1, ФИО2 суд не находит.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1, ФИО2 наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Административное задержание ФИО1, ФИО2 с 22 по 24 июня 2019 года было вызвано проведением проверки именно в связи с совершением им преступления по ч.3 ст. 322 УК РФ, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.72 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, суд полагает, что, как ФИО1, так и ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению подсудимых и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными ФИО1, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ, и назначить наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, каждому.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 22 июня 2019 года, по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, как содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении им адвокатов, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручении им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: