Решение № 2-9/2019 2-9/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-9/2019

Краснохолмский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2-9/2019 го


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Красный Холм 27 февраля 2019 года

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

истца ФИО9

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО15

представителя ответчиков ФИО3, ФИО6, ФИО7 ФИО8 адвоката Федорова Н.А., предоставившего удостоверение №240 и ордер №071215 от 27 февраля 2019 года.

при секретаре Гусаровой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к муниципальному образованию «Барбинское сельское поселение» Краснохолмского района Тверской области, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО8, ФИО15, ФИО16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Барбинское сельское поселение» Краснохолмского района Тверской области, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО8, ФИО15, ФИО16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер родной брат истца - ФИО4, <данные изъяты>

После смерти ФИО4 осталось наследство, в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 11,0 га).

Являясь единственным наследником после смерти ФИО4, истец 30 сентября 2014 года обратилась к нотариусу Краснохолмского нотариального округа Тверской области ФИО19 по вопросу оформления наследственных прав. Заведено наследственное дело №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером

№ расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 11,0 га), принадлежавшую ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный пай истцу было отказано по причине установленных противоречий между правоустанавливающим документом и личными документами ФИО4

В Свидетельстве на право собственности на землю № от 25.06.1996, per. запись №, выданном на основании постановления главы администрации Краснохолмского района от 08 июня 1994 года №130, год рождения ФИО4 ошибочно указан как ДД.ММ.ГГГГ следует читать ДД.ММ.ГГГГ

По указанной причине оформить наследственные права истца на спорную земельную долю возможно только в судебном порядке.

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю каким-либо другим способом, кроме как через обращение в суд, не представляется возможным. Внести исправления в Свидетельство о праве собственности на землю серия № от 25.06.1996 в настоящее время не представляется возможным. Установление заявленного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав на наследство после смерти ФИО4

Все личные документы, выданные на имя ФИО4, прилагаемые к настоящему иску, содержат правильные сведения о годе его рождения - ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствуют о технической ошибке, допущенной при заполнении указанного выше Свидетельства. Разночтение является явным и никем не оспариваемым, препятствует истцу в осуществлении наследственных прав.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния администрации Краснохолмского района Тверской области от 23 ноября 2018 года в архиве Отдела запись акта о рождении ФИО4, <данные изъяты>, отсутствует. Архивный фонд сохранен.

В соответствии с ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписке от 12 декабря 2018 года №665 из постановления администрации Краснохолмского района Тверской области № 130 от 08 июня 1994 года «О выдаче свидетельств нового образца на право собственности на землю владельцам земельных долей (паев) колхозов Краснохолмского района» в Приложении 1 к Государственному акту № 44 «Список собственников и размер их земельной доли по колхозу «Гранит» под номером 272 указано - ФИО4 - 11,0 га.

Из имеющихся документов следует, что ФИО4 действительно приобрел право собственности на спорную земельную долю, в удостоверение чего в соответствии с действующим законодательством ему было выдано Свидетельство установленной формы. В силу чего земельная доля входила в состав наследственного имущества.

Допущенная при заполнении бланка Свидетельства ошибка в указании года рождения ФИО4 не свидетельствует об отсутствии такового права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата ФИО4 и совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: была зарегистрирована и проживала совместно с братом на день его смерти, вступила во владение наследством путем подачи заявления в Краснохолмскую нотариальному контору по месту проживания наследодателя. Других наследников нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 1152 ч. 2 и ч. 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из изложенных обстоятельств, в соответствии с правовыми нормами действующего гражданского законодательства, правовой позицией Верховного Суда РФ, имеются основания для включения в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 11,0 га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок, площадью 52233304 кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Вступивший в законную силу судебный акт по заявленному истцом спору о праве в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться законным основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельную долю.

На основании изложенного, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю серия № от 25.06.1996, per. запись №, 05 июня 1996 года комземресурсы Краснохолмского района Тверской области на основании постановления Главы администрации Краснохолмского района Тверской области от 08 июня 1994 года №130, ФИО4, <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 11,0 га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок, площадью 52233304 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и признать в порядке наследования за ФИО9, <данные изъяты>, право общей долевой собственности (доля в праве 11,0 га) на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Барбинского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области в судебное заседание не явился, извещены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО15 исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился. Согласно копии записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Из

информации, представленной нотариусом Краснохолмского нотариального округа ФИО19 от 11 февраля 2019 года №33 следует, что заявлений о принятии наследства к имуществу ФИО16 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день выдачи справки не поступало, наследственное дело не заводилось.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, ответчики извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в качестве представителя ответчиков назначен судом и участвует в деле адвокат Федоров Н. А., который возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области, извещены должным образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы, обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО4 считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из представленного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из справки, предоставленной нотариусом Краснохолмского нотариальной округа №473 от 15 августа 2016 года следует, что ФИО9 <данные изъяты> приняла наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления 30 сентября 2014 года в нотариальную контору по месту постоянного проживания наследодателей на день смерти. Наследодатели проживали по адресу: <адрес> Заведено наследственное дело №.

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 30 ноября 2016 года следует, что наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сестра ФИО9 <данные изъяты> Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из земельной доли в праве собственности размером 11 га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой 270 баллогектаров, кадастровый номер №, расположенной в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления главы администрации Краснохолмского района от 08 июня 1994 года №130, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия №, выдано 02 июля 1996 года комземресурсами Краснохолмского района,

регистрационная запись №1120 от 25 июня 1996 года, принадлежавшее ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону был сын – ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Из представленного свидетельства на право собственности на землю от 25 июня 1996 года следует, что ФИО4 <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 11 га.

Из архивной выписки №665 от 12 декабря 2018 г из постановления администрации Краснохолмского района Тверской области от 08 июня 1994 года №130 «О выдаче свидетельства нового образца на право собственности на землю владельцам земельных долей (паев) колхозов Краснохолмского района следует, что указанным постановлением постановлено выдать свидетельства нового образца на право собственности на землю владельцам земельных долей (паев) колхозов Краснохолмского района согласно приложения №1. Согласно списка собственников по колхозу «Гранит» ФИО4 значился под №272, размер земельной доли составлял 11,0 га.

Из представленного военного билета на имя ФИО4, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного водительского удостоверения № на имя ФИО4, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного свидетельства о восьмилетнем образовании на имя ФИО4, следует, что ФИО4, родившейся в ДД.ММ.ГГГГ обучался в Старогвоздинской восьмилетней школе Краснохолмского района Калининской области.

Из представленной личной медицинской книжки на имя ФИО4 следует, что медицинская книжка выдана ФИО4 <данные изъяты>

Из представленного пенсионного удостоверения от 03 декабря 2013 года следует, что ФИО4 <данные изъяты> назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного страхового свидетельства государственного пенсионного страхования следует, что страховое свидетельство выдано ФИО4 <данные изъяты>.

Из представленного полиса обязательного медицинского страхования следует, что полис ОМС выдан ФИО4 <данные изъяты>.

Из представленной медицинской справки для предоставления в Госавтоинспекцию следует, что ФИО4 <данные изъяты> проходил медицинскую комиссию.

Из представленной трудовой книжки на имя ФИО4 и вкладыша к ней следует, что трудовая книжка и вкладыш к ней выданы ФИО4 <данные изъяты>

Из представленного извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния о 23 ноября 2018 года следует, что запись акта о рождении ФИО4 <данные изъяты> в архиве отдела записи актов гражданского состояния администрации Краснохолмского района Тверской области отсутствует. Проверка проведена за временной период с 01 января 1954 года по 31 декабря 1954 года. Архивный фонд сохранен.

Из представленной выписки из ЕГРН от 28 ноября 2018 года №КУВИ-001/2018-142112529 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 52233304 кв. м. земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю истцу необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО4

В ином порядке, истец не имеет возможности установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, поскольку колхоза «Гранит» в настоящее время не существует.

Совокупность исследованных по делу доказательств, признанных судом допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, площадью 52233304 кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, доля вправе 11 га. В виду допущенной ошибки истец ФИО9 лишена возможности оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества. Спорный земельный участок на день смерти ФИО4 принадлежал ему на праве общей долевой собственности доля вправе 11 га, а значит входил в состав наследственного имущества. Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу ФИО4

В соответствии со ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при

наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст.1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, на основании представленных по делу доказательств, согласующихся друг с другом и признанных судом допустимыми, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата ФИО4 и совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: была зарегистрирована и проживала совместно с братом на день его смерти, вступила во владение наследством путем подачи заявления в Краснохолмскую нотариальному контору по месту проживания наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит доля (пай) этого члена в складном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего кооператива.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г, № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной» коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. "№ 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с Положением о реорганизаций колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708), разработанным в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли, Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерацию. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213. В них, в частности, включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю, которое являлось документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществлении иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, были одобрены лишь постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. №96, согласно которого, в случае если земельные доли и имущественные паи были рассчитаны ранее в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производился, а выдача свидетельств должна была осуществляться по заявлениям собственников на основании прежних расчетов. Наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, могли востребовать земельную долю в течение установленного срока исковой давности.

Судом установлено, что ФИО4 был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, согласно Приложению №1 к государственному акту №34 на право собственности на землю колхоза «Гранит» Краснохолмского района Тверской области.

В судебном заседании установлено, на основании представленных по делу доказательств, согласующихся друг с другом и признанных судом допустимыми, что ФИО9 приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО4, принадлежащее наследодателю на праве собственности, в связи с чем, имеются все основания для признания права собственности на спорный земельный участок за истцом ФИО9, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 к муниципальному образованию «Барбинское сельское поселение» Краснохолмского района Тверской области, ФИО3, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО8, ФИО15, ФИО16 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю серия № от 25.06.1996, per. запись №1141, 05 июня 1996 года комземресурсы Краснохолмского района Тверской области на основании постановления Главы администрации Краснохолмского района Тверской области от 08 июня 1994 года №130, ФИО4, <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу к имуществу ФИО4, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 11,0 га, входящую в общую долевую собственность земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок, площадью 52233304 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО9, <данные изъяты>, право общей долевой собственности (доля в праве 11,0 га) на земельный участок, площадью 52233304 кв. м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд Тверской области.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2019 года.

Председательствующий подпись



Суд:

Краснохолмский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное образование "Барбинское сельское поселение" Краснохолмского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Павлова С.О. (судья) (подробнее)