Приговор № 1-83/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-83/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

ФИО2 районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Ершова А. А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Колотвинова А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сл. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего АО «Газпром газораспределение Липецк», военнообязанного, ранее судимого:

04 июля 2017 года Лебедянским районным судом Липецкой области, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года;

19 февраля 2018 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы;

10 мая 2018 года постановлением Лебедянского районного суда Липецкой области дополнено ограничением не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

11 мая 2018 года Лебедянским районным судом Липецкой области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 15000 руб. штрафа,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2020 года постановлением мирового судьи Лебедянского судебного участка № 1 Лебедянского муниципального района Липецкой области, вступившим в законную силу 21 сентября 2020 года, был подвергнут административному наказанию административного штрафа в размере 9300 руб. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества – 9300 руб. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества – алкогольной продукции 14 августа 2020 года в 15 час. 00 мин. в магазине «Магнит» <...> на сумму 1855 руб. 15 декабря 2020 года в 18 час. 47 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятёрочка» № 9680, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, действуя из корыстных побуждений в отсутствие собственника имущества, путём свободного доступа из торгового зала похитил:

1) бутылку водки «Русский стандарт», ёмкостью 1л;

2) два подарочных набора «Киндер Макси Микс» 223 гр., стоимость. 248 руб. 49 коп.;

3) три брикета масла сливочное «Крестьянское» производство «Лебедянь Молоко» 180 гр., стоимостью 77 руб. 18 коп. за штуку без НДС;

4) один брикет масла сливочного «Вкуснотеево» 180 гр., стоимостью 87 руб. 27 коп. за штуку без НДС;

5) шесть плиток шоколада «Nesquik молочный с ягодами» 100 гр., стоимостью 31 руб. 65 коп. за штуку без НДС;

6) две плитки белого пористого шоколада «Воздушный» 85 гр., стоимостью 24 руб. 84 коп. за штуку без НДС;

7) сыр «Чечил» 48 руб. 62 коп. за штуку без НДС;

8) пять плиток шоколада «Альпенгольд шарлотка» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС;

9) пять плиток шоколада «Альпенгольд Максфан» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС,

с похищенным скрылся, получив реальную возможность им распорядиться, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2420 руб. 40 коп.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в полном объёме.

Подсудимый ФИО1 дал признательные показания, в связи с тем, что детали преступления вспомнить не смог, с согласия участников процесса, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 14 августа 2020 года совершил хищение алкоголя в магазине «Магнит» в <адрес>, за что 10 сентября 2020 года был привлечён к административной ответственности мировым судьёй Лебедянского судебного участка № 1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 9300 руб. 15 декабря 2020 года около 18 час. 40 мин. пришёл в магазин «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, для того, чтобы приобрести продукты питания. В помещении магазина решил похитить кондитерских изделий и алкоголя Проходя по торговому залу взял в руки корзину, в которую сложил продукты и алкоголь: одну бутылку водки «Русский стандарт», 2 подарочных набора «Киндер», масло «Вкуснотеево», 6 плиток шоколада «Несквик», сыр «Косичка», 3 пачки масла «Лебедянь Молоко», 6 плиток шоколада «Альпенголд шарлотка», 5 плиток шоколада «Альпенголь Максфан», 2 плитки шоколада «Воздушный», буханку хлеба и пластиковую бутылку пива 1,5 л.. Положив продукты в корзину, пошёл к кассе, убедился, что кассир не смотрит на него, достал бутылку пива и хлеб, а корзинку с остальными продуктами отставил в сторону ближе к выходу. Оплатив хлеб и пиво, пошёл к корзинке с продуктами, сложил всё в пакте и покинул магазин. Похищенное отнёс домой, где всё употребил в пищу, упаковки выброси с бытовым мусором.30 декабря 2021 года к нему домой пришёл сотрудник полиции, вместе они проехали в отдел полиции, где он сознался в краже.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «Гроторг» ФИО5, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 в судебное заседание не явилась, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего ФИО5 установлено, что она работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». Со слов директора магазина «Пятёрочка» № 9680, расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 ей стало известно о том, что ФИО1 15 декабря 2020 года около 18 час. 47 мин. совершил хищение продуктов питания на общую сумму 2420 руб. 40 коп. По данному факту директор магазина Свидетель №1 обратилась с заявлением в полицию, впоследствии был задержан сотрудниками полиции ФИО1, который дал признательные показания по факту хищения. Стоимость похищенного до настоящего времени не возмещена.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что она является директором магазина Пятёрочка» № 9680, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения за 15 декабря 2020 года, она обратила внимание, что в 18 час. 47 мин. молодой человек, стоящий у кассы оплатил только часть товара, находящегося у него в корзине, а именно хлеб и бутылку пива. Она просмотрела запись камер, в результате проведения инвентаризации было установлено, что он совершил хищение следующего имущества: 1) бутылку водки «Русский стандарт», ёмкостью 1л; 2) два подарочных набора «Киндер Макси Микс» 223 гр., стоимость. 248 руб. 49 коп.; 3) три брикета масла сливочное «Крестьянское» производство «Лебедянь Молоко» 180 гр., стоимостью 77 руб. 18 коп. за штуку без НДС; 4) один брикет масла сливочного «Вкуснотеево» 180 гр., стоимостью 87 руб. 27 коп. за штуку без НДС; 5) шесть плиток шоколада «Nesquik молочный с ягодами» 100 гр., стоимостью 31 руб. 65 коп. за штуку без НДС; 6) две плитки белого пористого шоколада «Воздушный» 85 гр., стоимостью 24 руб. 84 коп. за штуку без НДС; 7) сыр «Чечил» 48 руб. 62 коп. за штуку без НДС; 8) пять плиток шоколада «Альпенгольд шарлотка» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС; 9) пять плиток шоколада «Альпенгольд Максфан» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС, на общую сумму 2420 руб. 40 коп. По данному факту в тот же день 29 декабря 2020 года было написано заявление в полицию и в службу безопасности ООО «Агроторг».

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что она проживает со своим сыном ФИО1, который 15 декабря 2020 года около 20 час. вернулся домой с продуктами питания, а именно: сливочное масло, сыр косичка, несколько видов шоколадок более 10 штук, хлеб, подарочный набор «Киндер» и литровую бутылку водки. Со слов её сына, он приобрёл данные продукты в магазине «Пятёрочка» на <адрес> в <адрес>. Все продукты они употребили в пищу, упаковки выбросили с бытовым мусором. Впоследствии она узнала, что продукты её сын похитил в магазине.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 судом установлено, что является сотрудником МО МВД России «ФИО2», 29 декабря 2020 года в КУСП 7153 было зарегистрировано заявление от директора магазина «Пятёрочка по <адрес>, Свидетель №1 о том, что неизвестное лицо 15 декабря 2020 года около 18 час. 47 мину. из торгового зала магазина похитил продукты: 1) бутылку водки «Русский стандарт», ёмкостью 1л; 2) два подарочных набора «Киндер Макси Микс» 223 гр., стоимость. 248 руб. 49 коп.; 3) три брикета масла сливочное «Крестьянское» производство «Лебедянь Молоко» 180 гр., стоимостью 77 руб. 18 коп. за штуку без НДС; 4) один брикет масла сливочного «Вкуснотеево» 180 гр., стоимостью 87 руб. 27 коп. за штуку без НДС; 5) шесть плиток шоколада «Nesquik молочный с ягодами» 100 гр., стоимостью 31 руб. 65 коп. за штуку без НДС; 6) две плитки белого пористого шоколада «Воздушный» 85 гр., стоимостью 24 руб. 84 коп. за штуку без НДС; 7) сыр «Чечил» 48 руб. 62 коп. за штуку без НДС; 8) пять плиток шоколада «Альпенгольд шарлотка» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС; 9) пять плиток шоколада «Альпенгольд Максфан» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС, на общую сумму 2420 руб. 40 коп. После просмотра видеозаписей с камер в помещении магазина, им была сделана съёмка на смартфон, а затем записана на диск, который он передал дознавателю. На записях он узнал ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин 30 декабря 2020 года был доставлен в МО МВД России «ФИО2, сознался в совершённом хищении продуктов питания и алкоголя. 07 января 2020 года было установлено, что в 2020 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП 106.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 158.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

заявление директора магазина «Пятёрочка» № 9680 Свидетель №1, которая просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 15 декабря 2020 года около 18 час 47 мин. из торгового помещения магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, совершил хищение продуктов питания: 1) бутылку водки «Русский стандарт», ёмкостью 1л; 2) два подарочных набора «Киндер Макси Микс» 223 гр., стоимость. 248 руб. 49 коп.; 3) три брикета масла сливочное «Крестьянское» производство «Лебедянь Молоко» 180 гр., стоимостью 77 руб. 18 коп. за штуку без НДС; 4) один брикет масла сливочного «Вкуснотеево» 180 гр., стоимостью 87 руб. 27 коп. за штуку без НДС; 5) шесть плиток шоколада «Nesquik молочный с ягодами» 100 гр., стоимостью 31 руб. 65 коп. за штуку без НДС; 6) две плитки белого пористого шоколада «Воздушный» 85 гр., стоимостью 24 руб. 84 коп. за штуку без НДС; 7) сыр «Чечил» 48 руб. 62 коп. за штуку без НДС; 8) пять плиток шоколада «Альпенгольд шарлотка» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС; 9) пять плиток шоколада «Альпенгольд Максфан» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС, на общую сумму 2420 руб. 40 коп.;

рапорт об обнаружении признаков преступления от 07 января 2021 года, из которого следует, что хищение продуктов питания 1) бутылку водки «Русский стандарт», ёмкостью 1л; 2) два подарочных набора «Киндер Макси Микс» 223 гр., стоимость. 248 руб. 49 коп.; 3) три брикета масла сливочное «Крестьянское» производство «Лебедянь Молоко» 180 гр., стоимостью 77 руб. 18 коп. за штуку без НДС; 4) один брикет масла сливочного «Вкуснотеево» 180 гр., стоимостью 87 руб. 27 коп. за штуку без НДС; 5) шесть плиток шоколада «Nesquik молочный с ягодами» 100 гр., стоимостью 31 руб. 65 коп. за штуку без НДС; 6) две плитки белого пористого шоколада «Воздушный» 85 гр., стоимостью 24 руб. 84 коп. за штуку без НДС; 7) сыр «Чечил» 48 руб. 62 коп. за штуку без НДС; 8) пять плиток шоколада «Альпенгольд шарлотка» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС; 9) пять плиток шоколада «Альпенгольд Максфан» 150 гр., стоимостью 91 руб. за штуку без НДС, на общую сумму 2420 руб. 40 коп., из магазина «Пятёрочка» <адрес>, совершил ФИО1, который ранее 10 сентября 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

протокол осмотра места происшествия от 07 января 2021 года, был произведен смотра помещения торгового зала магазина «Пятёрочка» № 9680, расположенного по адресу: <адрес>;

протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, который подтвердил свои показания в полном объёме;

постановление о производстве выемки и протокол выемки от 19 апреля 2021 года, согласно которому у УУП ФИО3 был изъят диск с видеозаписью от 15 декабря 2020 года;

протокол осмотра предметов от 19 апреля 2021 года был смотрен полимерный конверт с диском, а также шесть файлов видеозаписи, находящихся на диске;

постановление о признании предметов вещественными доказательства, согласно которому диск с видеозаписью хищения ФИО1 продуктов в магазине «Пятёрочка» по <адрес> в <адрес> признан вещественным доказательством по уголовному делу;

постановление мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района от 10 сентября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 9300 руб.

Оценивая всю совокупность исследованных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, взаимосвязанными, дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для признания ФИО1 виновными в совершении мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил окоченное, умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено и учитывается в качестве данных о личности подсудимого ФИО1, то, что он ранее судим (л.д. 140), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно (л.д. 159, 162), на учете у врача нарколога и психиатра в ГУЗ «Лебедянская МРБ» не состоит (л.д. 158), трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 139).

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, учитывая конкретные обстоятельства его совершения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также то, что в ходе рассмотрения дела он возместил в полном объёме причинённый преступлением вред (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Полное возмещение причинённого вреда подтверждается заявлением потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также исключительных обстоятельств, не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, при назначении наказания применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, наличие смягчающих обстоятельств по делу при отсутствии отягчающих, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, и достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей, суд полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ, решить вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с файлами видеозаписи хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через ФИО2 районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья

Н. В. Ростова