Постановление № 5-283/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-283/2025Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу №5-283/2025 23RS0013-01-2025-002087-90 по делу об административном правонарушении г. Гулькевичи 11 августа 2025 года Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 10 августа 2025 года в 18 час. 07 мин. находясь в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в нарушении режима содержания в ЦВСИГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции мл.инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что не понимает, почему он должен находиться в центре. Документов у него нет, но личность его установлена. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2025, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем в протоколе имеется его подпись. Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись; - рапортом мл. инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району от 11.08.2025, в котором указано, что 10.08.2025г. в 18:07 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, находясь в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес>, выбежал из двери ведущей в корпус №, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил свои противоправные действия, после чего ФИО1 открыв входную дверь дежурной части выбежал через нее; - объяснением С.А.П., в котором указано, что 10.08.2025г. находясь по адресу <адрес> здании ЦВСИГ видел примерно в 18:07 как ранее неизвестный ему гражданин оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, на замечания не реагировал воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции так же неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, ответил категоричным отказом. После от сотрудника полиции узнал, что ранее неизвестный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - постановлением начальника ОМВД России «Генический» Херсонской области от 07 июля 2025 гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан расположенном по адресу: <адрес>. - актом приема-передачи иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии следует, что ФИО1 помещен 08.07.2025 в 12 час. 30 минут в центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Гулькевичскому району; Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает, что исправление ФИО1 будет эффективным и действенным в условиях изоляции его от общества, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гулькевичского районного суда Хайрутдинова О.С. Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |