Решение № 2-1002/2019 2-1002/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1002/2019Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1002 / 2019 УИД 16RS0035-01-2019-001026-52 именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г.Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Харрасова Н.М., при секретаре - Афзаловой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3, ФИО8 о взыскании денежных средств, Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту некоммерческая организация «ГЖФ при Президенте РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки №. Во исполнение договора истец передал ответчикам квартиру по адресу: <адрес>, о чем сторонами был подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, являющийся актом приема-передачи квартиры. Согласно договору ответчики обязались ежемесячно вносить сумму «задатка» до полного покрытия неоплаченных квадратных метров и вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. Однако ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства РФ не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 46,29153509 кв.м, а фактически выкупили 35,35360982 кв.м, планово невыкупленными остаются 10,93792527 кв.м. За ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 445671,01 руб. Просроченная задолженность ответчиков по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11703,07 руб. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 457374,08 руб. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без надлежащего исполнения. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43981,54 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков текущую задолженность по платежам в размере 457374,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43981,54 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 457374,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8213,56 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают. Ответчик ФИО1 иск признал и показал, что он заболел в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ему сделали операцию, сейчас не работает, состоит на учете в центре занятости населения <адрес>. Так как оплачивать выплачивать по договору ипотеки не может, нет средств, намерен отказаться от данной квартиры и расторгнуть договор ипотеки. В некоммерческую организацию «ГЖФ при Президенте РТ» по этому вопросу письменно еще не обращался, только консультировался устно. Ответчик ФИО2, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО8, также иск признала и показала, что она тоже хочет отказаться от квартиры и расторгнуть договор ипотеки, не хватает средств оплачивать, в настоящее время она проживает с тремя детьми в <адрес> и работает там. В договор ипотеки был включен ее несовершеннолетний сын ФИО7, в настоящее время он после перемены фамилии и отчества ФИО3 Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «ГЖФ при Президенте РТ» и ответчиками ФИО1, ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8, заключен договор социальной ипотеки №, в соответствии с которым истец на основании протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры на условиях выкупа передал ответчикам квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1.7 вышеуказанного договора социальной ипотеки ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму задатка по итогам выбора с целью обеспечения права использования неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры. В соответствии с пунктом 3.1.8 вышеуказанного договора социальной ипотеки ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры. Согласно п.4.7 Протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры первоначальная стоимость 1 кв.м составляет 25090,91 руб. Согласно п.6.2 Протокола срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиком составляет 228 месяцев. Обязанностью ответчика согласно договору является ежемесячная оплата стоимости 0,31455409 кв.м квартиры с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров. Согласно п.7.1 Протокола размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров будущей собственной квартиры составляет 7% годовых. Ответчики не исполняют свои обязательства по договору социальной ипотеки. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиками оставлена без надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 46,29153509 кв.м квартиры, а фактически выкупили 35,35360982 кв.м, планово невыкупленными остаются 10,93792527 кв.м. За ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 445671,01 руб. Просроченная задолженность ответчиков по задаткам на приобретение права использования составляет 11703,07 руб. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 457374,08 руб. Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов, принимает расчеты истца по договору социальной ипотеки, так как расчеты произведены с учетом произведенных платежей и согласно договору социальной ипотеки. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется следующим. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ п.1 ст.395 ГК РФ излагается в новой редакции: «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43981,54 руб. Суд соглашается с данным расчетом истца. Таким образом, суд считает, что с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО8 следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца текущую задолженность по платежам по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457374,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43981,54 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 457374,08 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8213 руб. 56 коп. Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ФИО2 , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО8, в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» текущую задолженность по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 457374 руб. 08 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43981 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 457374 руб. 08 коп., и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8213 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Харрасов Н.М. Решение не вступило в законную силу. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:НО "ГЖФ при Президенте РТ" (подробнее)Судьи дела:Харрасов Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1002/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1002/2019 |