Постановление № 5-27/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

УИД 42RS0№-21 (5-27/2024)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 2 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> армии, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее административной не ответственности подвергавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>А по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками по сторонам, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, проявляющиеся в несоблюдении общественных норм поведения.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

-объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 час. они находились в общественном месте –около <адрес> в <адрес>, где видели как ранее незнакомый им мужчина, выходя из магазина ООО «Магнит», размахивал руками, выражался нецензурной бранью, кричал, прибывшим сотрудникам полиции представился как ФИО1 (л.д. 2, 3).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> ИНН <***> КПП 422301001

Р/счет № Банк получателя: Отделение Кемерово банка России БИК 013207212 код ОКТМО 32737000

КБК 18№ УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000235-21 (5-27/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области