Приговор № 1-629/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-629/2020

К делу № 1-629/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 14 сентября 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Ламейкина В.Э., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гусикова С.Я., предоставившего удостоверение №1419и ордер №492699, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Г.Р.ВБ. в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него в указанное время и указанном месте возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.ВБ., находясь по вышеуказанному адресу, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки Honor, осуществил вход в сеть Интернет, где на сайте «hydraruzxpnew4af.onion.co.com» без цели сбыта заказал наркотическое средство у неустановленного лица и оплатила его стоимость через QIWI-кошелек, в результате чего получил посредством сотовой связи сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в виде sms-сообщения с текстом следующего содержания: «Ремесленная 82, справа от номера дома в траве».

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.ВБ. прибыл по адресу: <адрес>, где, в соответствии с полученным сообщением, на земле обнаружил ранее оплаченное им порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленном дознанием количестве, но не менее 0,59 г. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое, в дальнейшем, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут в помещении кабинета № ПП (КМР) ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при личном досмотре ФИО1 обнаружено и изъято в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, с приклеенным отрезком изоляционной полимерной липкой ленты черного цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество светло бежевого цвета в полимерном пакетике, массой 0,57 г., изъятое у гражданина ФИО1 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня Наркотических средств). Масса вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, составила 0,59 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства,которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту проживания характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимомуФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО2 на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия возможности получения стабильного дохода,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде штрафа,с учетом данных о личности подсудимого.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииоставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -наркотическое средство, массой 0,55 г., в полимерном пакетике, смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.81-83), хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий