Решение № 2-2947/2020 2-2947/2020~М-2477/2020 М-2477/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2947/2020Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело (№) Именем Российской Федерации 14 сентября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю., при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации (адрес) об определении долей в совместной собственности супругов, ФИО1, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации (адрес) об определении долей в совместной собственности супругов, ссылаясь в заявлении на то, что состояла в браке с ФИО4 с (дата) по (дата). Во время брака ими был приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), которое является общей совместной собственностью супругов, в котором не были определены доли. (дата) ФИО4 умер. В наследство вступают его дети: ФИО2 (дата) года рождения, ФИО3 (дата) года рождения. Для определения состава наследственного имущества и оформления наследственных прав на несовершеннолетних детей необходимо определить доли в праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), признав доли равными. Просит суд определить доли в праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), признав доли равными. В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом дополнительно суду пояснила о том, что она и ФИО4 состояли в браке от которого имеют двоих несовершеннолетних детей, которые зарегистрированы в спорном жилом доме. При расторжении брака она с супругом не производила раздел совместного имущества, после смерти бывшего супруга появилась необходимость выделить доли, так как дети вступают в наследство на ? жилого дома и земельного участка, при этом других наследников у умершего ФИО4 - нет. В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, согласно заявления просил суд рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения истицы ФИО1, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно требований статей 244, 245 Гражданского кодекса РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Согласно положений статьи 254 Гражданского кодекса РФ РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В судебном заседании установлено следующее: (дата) между ФИО5 и ФИО4 был зарегистрирован брак, о чем свидетельствует справка о заключении брака (№) от (дата), актовая запись (№) от (дата), составленная ОЗАГС ЦО администрации г.Комсомольска-на-Амуре. После заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Венгерович. На основании договора купли-продажи № б/н от (дата), свидетельству о государственной регистрации права (№) от (дата), договору купли-продажи (№) от (дата) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости, супругами ФИО1 и ФИО4 был приобретен жилой (адрес), общей площадью 44,9 кв. м. по (адрес), стоимостью 1.100.000 рублей и земельный участок с кадастровым номером 27:22:0031009:28, стоимость. 16 844 рублей 20 копеек. Данный жилой дом и земельный участок были оформлены в совместную собственность супругов: ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (№) от (дата) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес). Таким образом, спорное жилое помещение - жилой (адрес), общей площадью 44,9 кв. м. по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, (адрес) и земельный участок с кадастровым номером 27:22:0031009:28 является совместной собственностью супругов: ФИО1 и ФИО4 Согласно свидетельству о расторжении брака I-ДВ (№), (дата) расторгнут юридический брак, заключенный между ФИО1 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) судебного участка (№) от (дата). Брачный договор супруги не заключали, доли в праве совместной собственности не определены. (дата) ФИО4 умер, согласно свидетельству о смерти I- ДВ (№) от (дата). С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети: ФИО1 и ФИО4: ФИО2 (дата) года рождения (свидетельство о рождении 1-ДВ (№) от (дата)) и ФИО3 (дата) года рождения (свидетельство о рождении II-ДВ (№) от (дата)). Для определения состава наследственного имущества и оформления наследственных прав на несовершеннолетних детей истцу необходимо определить доли в праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Поскольку в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности - супругами не было достигнуто, доли супругов в совместной собственности являются равными, суд находит возможным признать доли ФИО1 и ФИО4 в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) - равными, по 1/2 доли каждому. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к администрации г. Комсомольска-на-Амуре об определении долей в совместной собственности - удовлетворить. Определить доли в праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО4 по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), признав доли равными. На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Судья Фурман Е.Ю. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фурман Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |