Приговор № 1-153/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-153/2023Дело №1-153/2023 УИД 33RS0008-01-2023-000927-61 Именем Российской Федерации 20 июня 2023 года г. Гусь-Хрустальный Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Мацкевича А.В., при секретаре Красновой И.И., с участием государственного обвинителя Герасимовой И.А., подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Аванесова А.А., потерпевшей ФИО3 №1, ее представителя – адвоката Кузовкина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки , имеющей образование, , работающей зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 с 20 марта 2016 года фактически выполняла трудовые обязанности менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 (далее – ИП ФИО3 №1), действующей на основании свидетельства ОГРН №. Не позднее 17 мая 2016 года, у ФИО2 возник единый преступный умысел направленный на совершение тождественных преступных действий, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единое преступление, а именно корыстное противоправное безвозмездное хищение чужого имущества, путем присвоения части денежных средств, полученных ею от клиентов ИП ФИО3 №1 по заключенным договорам и вверенных последней ФИО2 Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №1, ФИО2, действуя с единой целью незаконного материального обогащения, фактически выполняя свои трудовые обязанности менеджера у ИП ФИО3 №1, находясь в помещении офиса последней, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> офис №, имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО3 №1, полученным от реализации изделий заказчикам по заключенным договорам, и находящимся в данном офисе, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года совершила хищение, путем присвоения денежных средств, находящихся в офисе по вышеуказанному адресу и вверенных ей ИП ФИО3 №1 при нижеперечисленных обстоятельствах. 1) В период времени с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ИП ФИО3 №1, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №1, путем присвоения вверенного ей последней имущества, а именно денежных средств полученных ею в рамках исполнения договора № 1/299, заключенного 17.05.2016 между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №28 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 27500 рублей, имея доступ к составлению платежных документов – приходных кассовых ордеров и квитанций, приход части денежных средств по данному договору в платежных документах не отразила, и при оплате заказчиком товара по данному договору предоставила ИП ФИО3 №1 приходные кассовые ордера, содержащие недостоверные сведения о заниженной сумме денежных средств, внесенных заказчиком в кассу ИП ФИО3 №1 по данному договору, нежели те которые были оплачены заказчиком на самом деле, получив таким образом возможность незаконного присвоения части вверенных ей наличных денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих ИП ФИО3 №1, составляющих разницу между денежными средствами в сумме 27500 рублей, которые были оплачены клиентом по данному договору и денежными средствами в сумме 22000 рублей, которые поступили на основании приходных кассовых ордеров ИП ФИО3 №1 Таким образом, ФИО2 в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №1, обратив присвоенные денежные средства в свою пользу. Незаконно изъяв похищенное, впоследствии ФИО2 распорядилась им по своему усмотрению. В период времени с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса ИП ФИО3 №1, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО3 №1, путем присвоения вверенного ей последней имущества вышеописанным способом похитила: 2) денежные средства в сумме 10600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №39 на изготовление и установку потолков на общую сумму 15600 рублей, и денежными средствами в сумме 5000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 3) денежные средства в сумме 2500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 33500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №14 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 33500 рублей, и денежными средствами в сумме 31000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 4) денежные средства в сумме 6700 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 34700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №75 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 34700 рублей, и денежными средствами в сумме 28000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 5) денежные средства в сумме 6900 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 33000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №24 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 33000 рублей, и денежными средствами в сумме 26100 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 6) денежные средства в сумме 4000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 31600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №26 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 31600 рублей, и денежными средствами в сумме 27600 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 7) денежные средства в сумме 6400 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 34500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО54 на изготовление и монтаж окон на общую сумму 34500 рублей, и денежными средствами в сумме 28100 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 8) денежные средства в сумме 5020 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 28100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №а, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО27 на изготовление, монтаж и доставку окон и лоджии алюминиевой на общую сумму 28100 рублей, и денежными средствами в сумме 23080 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 9) денежные средства в сумме 6400 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 47800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО28 на изготовление и монтаж лоджии, отделку балкона на общую сумму 47800 рублей, и денежными средствами в сумме 41400 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 10) денежные средства в сумме 7900 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 67900 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №25 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 67900 рублей, и денежными средствами в сумме 60000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 11) денежные средства в сумме 11550 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23550 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО29 на изготовление и установку потолков на общую сумму 23550 рублей, и денежными средствами в сумме 12000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 12) денежные средства в сумме 2800 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 29100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №17 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 29100 рублей, и денежными средствами в сумме 26300 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 13) денежные средства в сумме 23200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 45940 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №32 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 45940 рублей, и денежными средствами в сумме 22740 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 14) денежные средства в сумме 12740 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 75940 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО30 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 75940 рублей, и денежными средствами в сумме 63200 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 15) денежные средства в сумме 2500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 20000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №87 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 20000 рублей, и денежными средствами в сумме 17500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 16) денежные средства в сумме 3500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 25160 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №46 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 25160 рублей, и денежными средствами в сумме 21660 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 17) денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные ею от клиента в рамках исполнения договора №ж, заключенного между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №101 на приобретение жалюзи стоимостью 4000 рублей; 18) денежные средства в сумме 8210 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 36100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №77 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей и монтаж 1 потолка на общую сумму 36100 рублей, и денежными средствами в сумме 27890 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 19) денежные средства в сумме 6820 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 26070 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №35 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 26070 рублей, и денежными средствами в сумме 19250 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 20) денежные средства в сумме 8600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 34500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №1 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 34500 рублей, и денежными средствами в сумме 25900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 21) денежные средства в сумме 4820 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 34820 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО50 на изготовление, монтаж и доставку окна и балконного блока на общую сумму 34820 рублей, и денежными средствами в сумме 30000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 22) денежные средства в сумме 12500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 20500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №44 на изготовление, монтаж и доставку балконного блока на общую сумму 20500 рублей, и денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 23) денежные средства в сумме 7000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 35350 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №97 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 35350 рублей, и денежными средствами в сумме 28350 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 24) денежные средства в сумме 6500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 32000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №11 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 32000 рублей, и денежными средствами в сумме 25500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 25) денежные средства в сумме 7200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 38100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №13 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 38100 рублей, и денежными средствами в сумме 30900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 26) денежные средства в сумме 1330 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 53130 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №13 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 53130 рублей, и денежными средствами в сумме 51800 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 27) денежные средства в сумме 1500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 14200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №12 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 14200 рублей, и денежными средствами в сумме 12700 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 28) денежные средства в сумме 3250 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23250 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №83 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 23250 рублей, и денежными средствами в сумме 20000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 29) денежные средства в сумме 2610 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 13100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №85 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 13100 рублей, и денежными средствами в сумме 10490 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 30) денежные средства в сумме 2500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 55770 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №74 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 55770 рублей, и денежными средствами в сумме 53270 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 31) денежные средства в сумме 1500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17300 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО31 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 17300 рублей, и денежными средствами в сумме 15800 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 32) денежные средства в сумме 5660 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 12660 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №94 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 12660 рублей, и денежными средствами в сумме 7000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 33) денежные средства в сумме 13000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 58000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №91 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 58000 рублей, и денежными средствами в сумме 45000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 34) денежные средства в сумме 2150 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17900 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО47 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 17900 рублей, и денежными средствами в сумме 15750 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 35) денежные средства в сумме 6900 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 31800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №16 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 31800 рублей, и денежными средствами в сумме 24900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 36) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 22000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №42 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 22000 рублей, и денежными средствами в сумме 20000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 37) денежные средства в сумме 3000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 38000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №2 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 38000 рублей, и денежными средствами в сумме 35000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 38) денежные средства в сумме 5600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 25600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №29 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 25600 рублей, и денежными средствами в сумме 20000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 39) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 25500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №26 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 25500 рублей, и денежными средствами в сумме 23500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 40) денежные средства в сумме 2500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17400 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №99 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 17400 рублей, и денежными средствами в сумме 14900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 41) денежные средства в сумме 1000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №101 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 17700 рублей, и денежными средствами в сумме 16700 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 42) денежные средства в сумме 6800 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 24800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №60 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 24800 рублей, и денежными средствами в сумме 18000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 43) денежные средства в сумме 13800 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 53800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №81 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей на общую сумму 53800 рублей, и денежными средствами в сумме 40000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 44) денежные средства в сумме 4100 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №56 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 15200 рублей, и денежными средствами в сумме 11100 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 45) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 16000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №27 на изготовление и монтаж дверей на общую сумму 16000 рублей, и денежными средствами в сумме 14000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 46) денежные средства в сумме 5080 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 20480 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №49 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 20480 рублей, и денежными средствами в сумме 15400 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 47) денежные средства в сумме 7600 рублей, полученные ею от клиента в рамках исполнения договора №ж, заключенного между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №93 на приобретение жалюзи стоимостью 7600 рублей; 48) денежные средства в сумме 4850 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 11300 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО32 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 11300 рублей, и денежными средствами в сумме 6450 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 49) денежные средства в сумме 8000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 70000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО33 на изготовление, монтаж и доставку лоджии и балконного блока на общую сумму 70000 рублей, и денежными средствами в сумме 62000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 50) денежные средства в сумме 11500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 24000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО34 на изготовление, монтаж и доставку лоджии на общую сумму 24000 рублей, и денежными средствами в сумме 12500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 51) денежные средства в сумме 9000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №37 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 15000 рублей, и денежными средствами в сумме 6000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 52) денежные средства в сумме 3180 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 19500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №51 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 19500 рублей, и денежными средствами в сумме 16320 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 53) денежные средства в сумме 1900 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 13400 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №38 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 13400 рублей, и денежными средствами в сумме 11500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 54) денежные средства в сумме 6000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 18000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №48 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 18000 рублей, и денежными средствами в сумме 12000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 55) денежные средства в сумме 1650 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 19000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №54 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 19000 рублей, и денежными средствами в сумме 17350 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 56) денежные средства в сумме 3300 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №38 на изготовление, монтаж и доставку балконного блока на общую сумму 19800 рублей, и денежными средствами в сумме 12500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 57) денежные средства в сумме 1250 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 10700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО35 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 10700 рублей, и денежными средствами в сумме 9450 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 58) денежные средства в сумме 3000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО36 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 15100 рублей, и денежными средствами в сумме 12100 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 59) денежные средства в сумме 22300 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 29300 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №59 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей на общую сумму 29300 рублей, и денежными средствами в сумме 7000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 60) денежные средства в сумме 15200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 32800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №68 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей на общую сумму 32800 рублей, и денежными средствами в сумме 17600 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 61) денежные средства в сумме 10000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 28500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №59 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 28500 рублей, и денежными средствами в сумме 18500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 62) денежные средства в сумме 1100 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 12600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №92 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 12600 рублей, и денежными средствами в сумме 11500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 63) денежные средства в сумме 9600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №73 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей на общую сумму 15600 рублей, и денежными средствами в сумме 6000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 64) денежные средства в сумме 3350 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №55 на изготовление, монтаж и доставку балконного блока на общую сумму 23500 рублей, и денежными средствами в сумме 20150 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 65) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 20700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО52 на изготовление и монтаж дверей на общую сумму 20700 рублей, и денежными средствами в сумме 15700 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 66) денежные средства в сумме 4500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 11000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №76 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 11000 рублей, и денежными средствами в сумме 6500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 67) денежные средства в сумме 7500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 18500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО37 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 18500 рублей, и денежными средствами в сумме 11000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 68) денежные средства в сумме 3650 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 16950 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №95 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 38500 рублей, и денежными средствами в сумме 13300 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 69) денежные средства в сумме 6000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 61600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО45 на изготовление, монтаж и доставку окон и входной двери на общую сумму 85600 рублей, и денежными средствами в сумме 55600 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 70) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 25000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №3 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 25000 рублей, и денежными средствами в сумме 20000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 71) денежные средства в сумме 22000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 37000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №15 на изготовление и монтаж входных и межкомнатных дверей, монтаж натяжного потолка на общую сумму 37000 рублей, и денежными средствами в сумме 15000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 72) денежные средства в сумме 4780 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 24340 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО38 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 37900 рублей, и денежными средствами в сумме 19560 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 73) денежные средства в сумме 6000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №30 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 23000 рублей, и денежными средствами в сумме 17000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 74) денежные средства в сумме 1500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 12000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №29 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 12000 рублей, и денежными средствами в сумме 10500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 75) денежные средства в сумме 7000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17150 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №80 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 17150 рублей, и денежными средствами в сумме 10150 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 76) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 11000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №9 на изготовление и монтаж входной двери на общую сумму 11000 рублей, и денежными средствами в сумме 9000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 77) денежные средства в сумме 5426 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО38 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 15500 рублей, и денежными средствами в сумме 10074 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 78) денежные средства в сумме 9000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 28850 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №86 на изготовление, монтаж и доставку лоджии на общую сумму 28850 рублей, и денежными средствами в сумме 19850 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 79) денежные средства в сумме 14250 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 31750 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО39 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 31750 рублей, и денежными средствами в сумме 17500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 80) денежные средства в сумме 18650 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 31650 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №43 на изготовление, монтаж и доставку лоджии на общую сумму 31650 рублей, и денежными средствами в сумме 13000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 81) денежные средства в сумме 8500 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 16500 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №40 на изготовление и монтаж входных дверей на общую сумму 16500 рублей, и денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 82) денежные средства в сумме 7900 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 12900 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО40 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 12900 рублей, и денежными средствами в сумме 5000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 83) денежные средства в сумме 2332 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 10850 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №6 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 10850 рублей, и денежными средствами в сумме 8518 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 84) денежные средства в сумме 3600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №89 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 23600 рублей, и денежными средствами в сумме 20000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 85) денежные средства в сумме 6000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 11900 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №102 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 11900 рублей, и денежными средствами в сумме 5900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 86) денежные средства в сумме 4000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 10000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО1 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 10000 рублей, и денежными средствами в сумме 6000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 87) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 16000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №36 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 16000 рублей, и денежными средствами в сумме 14000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 88) денежные средства в сумме 1000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 1700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №ж, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №21 на приобретение жалюзи стоимостью 1700 рублей, и денежными средствами в сумме 700 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 89) денежные средства в сумме 4600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 9200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №8 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 9200 рублей, и денежными средствами в сумме 4600 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 90) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 17800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №57 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 17800 рублей, и денежными средствами в сумме 15800 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 91) денежные средства в сумме 4980 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 29700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО41 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 29700 рублей, и денежными средствами в сумме 24720 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 92) денежные средства в сумме 3175 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 59050 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО42 на изготовление, монтаж и доставку балкона на общую сумму 59050 рублей, и денежными средствами в сумме 55875 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 93) денежные средства в сумме 30000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 62300 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №45 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 62300 рублей, и денежными средствами в сумме 32300 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 94) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 62300 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №70 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 11000 рублей, и денежными средствами в сумме 6000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 95) денежные средства в сумме 15000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 28400 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №81 на изготовление, монтаж и доставку окон и балконной двери на общую сумму 28400 рублей, и денежными средствами в сумме 13400 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 96) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 9200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №п, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №81 на изготовление и установку натяжного потолка на общую сумму 9200 рублей, и денежными средствами в сумме 4200 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 97) денежные средства в сумме 17000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 32000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №96 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 32000 рублей, и денежными средствами в сумме 15000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 98) денежные средства в сумме 3600 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 15750 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №4 на изготовление и монтаж дверей на общую сумму 15750 рублей, и денежными средствами в сумме 12150 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 99) денежные средства в сумме 7000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 18000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №7 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 30000 рублей, и денежными средствами в сумме 11000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 100) денежные средства в сумме 9200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 34700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №61 на изготовление, монтаж и доставку окон и балконного блока на общую сумму 34700 рублей, и денежными средствами в сумме 25500 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 101) денежные средства в сумме 11000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 27200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО43 на изготовление, монтаж и доставку окон и балконной двери на общую сумму 27200 рублей, и денежными средствами в сумме 16200 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 102) денежные средства в сумме 5200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 13200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №53 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 13200 рублей, и денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 103) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 23000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №20 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 28000 рублей, и денежными средствами в сумме 18000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 104) денежные средства в сумме 23700 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 30700 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №33 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 30700 рублей, и денежными средствами в сумме 7000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 105) денежные средства в сумме 10200 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 50200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №103 на изготовление и монтаж дверей на общую сумму 50200 рублей, и денежными средствами в сумме 40000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 106) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 20000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО43 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 20000 рублей, и денежными средствами в сумме 15000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 107) денежные средства в сумме 6100 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 9100 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №д заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №82 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей на общую сумму 9100 рублей, и денежными средствами в сумме 3000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 108) денежные средства в сумме 15000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 55200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №98 на изготовление, монтаж и доставку окон и входной двери на общую сумму 55200 рублей, и денежными средствами в сумме 40200 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 109) денежные средства в сумме 4000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 9900 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №90 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 9900 рублей, и денежными средствами в сумме 5900 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 110) денежные средства в сумме 2800 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 7800 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №22 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 7800 рублей, и денежными средствами в сумме 5000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 111) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 22200 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и ФИО44 на изготовление, монтаж и доставку окон на общую сумму 22200 рублей, и денежными средствами в сумме 17200 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 112) денежные средства в сумме 5000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 19000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №79 на изготовление, монтаж и доставку балконного блока на общую сумму 21600 рублей, и денежными средствами в сумме 14000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 113) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 11000 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №58 на изготовление, монтаж и доставку окон и москитных сеток на общую сумму 14350 рублей, и денежными средствами в сумме 9000 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 114) денежные средства в сумме 3000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 7600 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №ж, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №69 на приобретение жалюзи стоимостью 7600 рублей, и денежными средствами в сумме 4600 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; 115) денежные средства в сумме 2000 рублей, составляющие разницу между денежными средствами в сумме 22450 рублей, полученными ею от клиента в рамках исполнения договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 №1 и Свидетель №34 на изготовление, монтаж и доставку окон и входной двери на общую сумму 33450 рублей, и денежными средствами в сумме 20450 рублей, которые поступили ИП ФИО3 №1 на основании приходных кассовых ордеров; Таким образом, ФИО2 в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года, фактически выполняя обязанности менеджера у ИП ФИО3 №1, присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 764063 рубля, принадлежащие ИП ФИО3 №1, полученные от заказчиков по договорам на приобретение изделий, и, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, похитила их, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению против воли собственника. В результате преступных действий ФИО2 ИП ФИО3 №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 764063 рубля, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером. Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично, не отрицая факт хищения у ФИО3 №1 инкриминируемой суммы, полагала, что её действия не были охвачены единым умыслом. Из показаний ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия следует, что в марте 2016 года она обратилась к ФИО3 №1 с просьбой взять её на работу. Та согласилась, но оформлять её официально не стала, трудовой договор с ней не заключался, соглашения о расторжении трудового договора также не имеется, запись в её трудовой книжке отсутствует, с должностной инструкцией она не знакомилась, табель учета рабочего времени не велся. ФИО162 не производила отчисления в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования, не перечисляла НДФЛ. В её обязанности входили: прием заказа от клиента на изготовление и установку пластиковых окон, дверей, натяжных потолков, калькуляция суммы заказа по договору, составление договора, прием денег от клиента с выдачей приходного кассового ордера. Часто договорами была предусмотрена рассрочка платежа. Также она вела тетрадь, в которую записывала сумму полученных денег от клиента, полученные наличные денежные средства она убирала в ящик. Иногда клиенты расплачивались с монтажниками после выполнения работ, тогда приходный кассовый ордер выдавали они, а полученные денежные средства приносили либо ей либо ФИО162. Её бывший супруг ФИО7 играл в карты, в результате накопил долги. Она из жалости отдала супругу деньги из её зарплаты, денег для себя у неё не осталось. Тогда она решила взять часть денег, которые принес клиент, рассчитывая потом внести эти деньги из её зарплаты. Какое-то время так и получалось, она забирала деньги клиентов и вносила свои, то есть каждый раз у неё возникал новый умысел. В какой-то момент она поняла, что у неё накопилось слишком много договоров, по которым она не полностью внесла деньги и решила, что ей поможет только крупный выигрыш и дала деньги ФИО7 в надежде, что тот выиграет, и она сможет закрыть все договоры, но этого не произошло. Она признает, что похитила деньги, но не согласна с тем, что у неё был единый умысел и не согласна с тем, что она использовала служебное положение. Также она не согласна с инкриминируемой датой окончания преступления, поскольку 08 июля 2017 года ФИО162 выявила недостачу и после указанной даты денежные средства она (ФИО161) от клиентов не получала. (т.9 л.д.187-189) Суд признаёт допустимыми доказательствами показания ФИО2, данные в качестве обвиняемой, и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку эти показания на предварительном следствии получены в установленном законом порядке. Перед началом допроса ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ. Допрос производился с соблюдением требований ст.51 Конституции РФ, когда ФИО2 было в присутствии защитника разъяснено право не свидетельствовать против себя. Также перед допросом следователь разъяснил ФИО2, что её показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства по делу. От ФИО2 и её защитника замечаний относительно правильности изложения следователем её показаний в протоколе не поступило. Показания ФИО2 удостоверены её подписями, подписями защитника и следователя. Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и согласуются с ними. Потерпевшая ФИО3 №1 суду показала, что с 09.08.2012 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимается продажей и установкой пластиковых окон, дверей, натяжных потолков, жалюзи в связи с чем по адресу: <...> арендует офис №203. До 20.03.2016 в указанном офисе работой с клиентами занималась она. С 20.03.2016 она приняла на работу менеджером ФИО2, с последней был заключен трудовой договор от указанной даты, в том числе и о полной материальной ответственности. ФИО2 работала по графику пн.-пт. с 9 до 17 часов, перерыв с 13 до 14 часов, в сб. с 9 до 13 часов, вс. – выходной день. В ее обязанности входило калькуляция суммы заказа по договору, составление договора, прием денег от клиента и выдача ему приходного кассового ордера, который она готовила через программу «Бизнес пак», ставила свою подпись и печать «ИП ФИО162». Сумму полученных денег ФИО2 записывала в тетрадь, полученные денежные средства убирала в ящик под ключ. В случае, если клиентом оплачивалась не вся сумма, то условие о рассрочке оформлялось в договоре с приложением графика платежей. ФИО2 она доверяла, в офисе появлялась по необходимости, выручку из офиса забирала 2-3 раза в неделю. Зимой 2017 года она заметила, что выручка стала падать, на ее вопрос об этом ФИО2 пояснила, что ввиду отсутствия денег клиентами оформляются рассрочки. Обеспокоившись дальнейшим падением выручки, 08.07.2017 она пришла в офис и по тетради стала обзванивать всех клиентов. Все клиенты пояснили ей о полной оплате по договорам, сообщив, что передавали деньги ФИО2, о чем у них имеются соответствующие квитанции. При этом согласно записям в тетради, которые производила ФИО2, за данными клиентами имелись задолженности. Она сообщила ФИО2 о несоответствии сведений, внесенных ей в тетрадь по задолженностям клиентов, фактическим обстоятельствам. Та призналась, что испытывая материальные трудности, брала деньги из кассы, получаемые от клиентов при оплате по заключенным договорам, с какого времени и в каких суммах, не говорила. ФИО2 обещала полностью возместить всю недостачу. Просмотрев всю бухгалтерскую документацию, она (ФИО162) поняла, что клиентам ФИО2 выдавала квитанцию к приходному кассовому ордеру на ту сумму, которую те вносили, а в тетрадь записывала меньшую внесенную клиентом сумму, возможно, некоторые суммы вовсе не вносила. Кассового аппарата в офисе не было, в связи с чем кассовые чеки не выдавались. В тот же день вечером ФИО2 принесла в офис и передала ей 130 000 рублей в счет возмещения недостачи, остальную сумму ФИО2 намеривалась отдать ей по мере возможности. При данной передаче денег присутствовала ее (ФИО162) знакомая ФИО163. 10.07.2017 она пришла в офис с диктофоном и в разговоре ФИО2 вновь призналась в присвоении денег из кассы. ФИО2 приходила на работу еще на протяжении двух недель, «выверяла» кассу, в тетради она собственноручно вносила суммы денежных средств, которые реально вносились клиентами и которые та присвоила себе. Согласно выведенным данным задолженность ФИО2 составила 830 000 рублей. После установления недостачи ФИО2 составила объяснительную записку о присвоении денежных средств, кроме того, в июле 2017 года она и ФИО2 оформили договор займа на оставшуюся сумму недостачи 700 000 рублей сроком на 1 год, однако до настоящего времени ФИО2 ничего больше ей не выплатила. В период с 8 по 25 июля 2017 года ФИО2 помимо сверки кассы продолжала выполнять свои обязанности, но уже в ее (ФИО162) присутствии. С 25 июля 2017 года ФИО2 была ею уволена в устной форме, соответствующего приказа не издавалось. По результатам бухгалтерской экспертизы недостача денежных средств, которые не поступили в кассу за период работы ФИО2, составила 764063 рубля. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход на период 2016-2017 годов составлял около 30 000 рублей, из которых она оплачивала аренду офиса в сумме 10 500 рублей, также у неё имелись кредитные обязательства с суммой ежемесячного платежа 18 646 рублей, она материально помогает сыну, оплачивает его учебу каждые пол года в сумме 56 000 рублей, также на ее иждивении находятся еще двое несовершеннолетних детей. Свои показания относительно личного признания ФИО2 в хищении денежных средств из кассы потерпевшая ФИО3 №1 подтвердила в ходе очной ставки с ней, протокол которой от 10 декабря 2018 года исследовался в судебном заседании (т.3 л.д.221-224) Показания потерпевшей ФИО3 №1 подтверждаются ее заявлением от 20.07.2017, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая работая у нее в офисе с марта 2016 года по 15 июля 2017 года похитила у нее деньги. (т.1 л.д.4) Из показаний свидетеля Свидетель №62 на предварительном следствии следует, что ее знакомая ФИО162 является предпринимателем и занимается продажей и установкой окон, дверей и натяжных потолков. 08.07.2017 около 18-19 часов она пришла домой к ФИО162, та попросила проехать вместе с ней к ней в офис, пояснив, что у нее что-то произошло. Они проследовали в офис ФИО162 на ул. Калинина, оттуда та позвонила, как ей впоследствии стало известно, ФИО2, сообщив, чтобы та пришла в офис. Через некоторое время в офис пришла ФИО2 и ФИО162 стала спрашивать ее про приходные кассовые ордера, но у той ничего не было. ФИО2 ушла из офиса и через 10-20 минут вернулась и принесла 130 000 рублей, сообщив, что остальное она высчитает по тетради и отдаст. Позже от ФИО162 ей стало известно, что ФИО2 часть денег по заключенным договорам присваивала, не внося их в кассу, недостача составила более 800 000 рублей. (т.1 л.д.147-149) Свои показания свидетель Свидетель №62 подтвердила в ходе очной ставки с ФИО2, протокол которой от 14 декабря 2018 года исследовался в судебном заседании (т.3 л.д.232-234) Свидетель Свидетель №63 суду показал, что его супруга ФИО162 является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей пластиковых окон, дверей, установкой потолков, жалюзи и т.п., он ей помогает в качестве водителя. Для осуществления деятельности супруга арендует офис, расположенный в д.38 по ул. Калинина, где ежедневно работает менеджер. До 20.03.2016 в офисе работой с клиентами занималась его супруга, с указанной даты она приняла на работу менеджером ФИО2, которая полностью выполняла работу в офисе, занималась с клиентами, заключала договора, принимала денежные средства. В 2017 году он и супруга стали замечать падение выручки, когда супруга спросила об этом ФИО2, та сообщила о возросшем количестве рассрочек по договорам и отсутствии денег у клиентов. Летом 2017 года супруга пришла в офис, лично обзвонила клиентов и выяснила, что все деньги они отдавали в офисе менеджеру, о чем у них имеются квитанции. В результате ФИО2 призналась в присвоении денег из кассы, сообщив, что выписывала приходный кассовый ордер, квитанцию отдавала клиенту, а приходный кассовый ордер оставляла себе, чтобы скрыть его от супруги. Ввиду отсутствия кассового аппарата в офисе ФИО2 вела тетрадь, куда она должна была вносить все поступившие в ИП ФИО3 №1 денежные средства. За весь период работы ФИО2 присвоила себе денежные средства, принадлежащие его супруге ФИО162, на сумму более 800 000 рублей. Со слов супруги, ФИО2 обещала вернуть присвоенные денежные средства. Практически сразу ФИО2, находясь в офисе, передала супруге в счет возмещения части материального ущерба 130 000 рублей. На оставшуюся сумму в 700 000 рублей 11.07.2017 супруга заключила с ФИО2 договор займа сроком на 1 год. До настоящего времени ФИО2 недостачу не возместила. Свои показания свидетель Свидетель №63 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО2, протокол которой от 12 декабря 2018 года исследовался в судебном заседании (т.3 л.д.229-231) Из показаний свидетеля Свидетель №66 на предварительном следствии следует, что он работает охранником в здании магазина «Дали», расположенном по адресу: <адрес>. В указанном здании на втором этаже арендует офисное помещение ИП ФИО162, которая занимается продажей и установкой дверей, окон и т.п. В период 2016-2017 у Засыпкиной менеджером работала ФИО2. Несколько раз он видел последнюю приходящую в офис в ночное время. (т.1 л.д.168-169) Из показаний свидетелей Свидетель №64, Свидетель №65, Свидетель №67 и Свидетель №78 на предварительном следствии следует, что они работают по найму у ИП ФИО162, занимаются установкой пластиковых окон, дверей, натяжных потолков. После заключения договора с клиентом ФИО162 сообщает им адрес, они выезжают, делают замеры, впоследствии производят необходимый объем работ. Заработная плата у них сдельная, зависит от количества производимых заказов и работ. С весны 2016 года менеджером к ФИО162 устроилась ФИО2. После выполнения работ иногда клиенты по предварительной договоренности производили расчет по договорам с ними, деньги в офисе ФИО162 они передавали лично ФИО2, та заранее передавала им приходный кассовый ордер для клиента. При передаче денег они расписывались в тетради, которую вела ФИО2, были случаи, когда та, принимая от них деньги, не просила расписываться. Летом 2017 года от ФИО162 им стало известно, что она уволила ФИО2, поскольку та присваивала деньги из кассы. Впоследствии после увольнения ФИО2 Свидетель №78 принимал участие в ревизии, которой проводила ФИО162 с целью установления суммы недостачи. ФИО162 сверяла договоры и записи в тетради, которую вела ФИО2, обзванивала клиентов, выясняя сумму переданных ими денежных средств. Сумма недостачи составила свыше 800 000 рублей, ему известно от ФИО162, что ФИО2 передала ей в счет погашения недостачи 130 000 рублей и написала объяснительную о том, что обязуется вернуть оставшуюся сумму. (т.1 л.д.161-163, 164-167, 170-173, 207-209) Из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, ФИО32, Свидетель №22, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №30, ФИО45, ФИО28, ФИО46, ФИО47, Свидетель №96, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43, ФИО48, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №51, Свидетель №52, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №59, Свидетель №60, Свидетель №61, Свидетель №68, Свидетель №69, Свидетель №70, Свидетель №71, Свидетель №72, Свидетель №73, Свидетель №74, Свидетель №75, Свидетель №76, Свидетель №77, Свидетель №79, Свидетель №80, Свидетель №81, Свидетель №82, ФИО38, Свидетель №85, Свидетель №86, Свидетель №87, Свидетель №89, Свидетель №90, Свидетель №91, Свидетель №95, Свидетель №97, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №98, Свидетель №99, Свидетель №101, Свидетель №102, Свидетель №103, ФИО49, ФИО50 на предварительном следствии следует, что в период с марта 2016 года по июль 2017 года они заключали с ИП ФИО162 договоры на оказание услуг (установку пластиковых окон, лоджий, входных и межкомнатных дверей, натяжных потолков, изготовление жалюзи) в даты и на суммы согласно вышеприведенному описанию инкриминируемого ФИО2 преступления. Заключение договоров происходило в офисе ИП ФИО162 на ул. Калинина, денежные средства в полной сумме либо в качестве аванса передавались девушке-менеджеру по имени Мария, оставшиеся платежи по договору при их наличии оформлялись в рассрочку на срок от 3 до 10 месяцев. Все оставшиеся суммы по договорам свидетелями были полностью выплачены согласно условиям о рассрочке той же девушке в офисе либо передавались лицам, производившим монтаж изделий, по окончании работ. При получении денег девушка-менеджер либо монтажник выдавали им квитанцию с указанием оплаченной суммы. После июля 2017 года оставшиеся суммы по договорам они передавали уже ФИО162 либо другому менеджеру. (т.1 л.д.199-200, 206-207, 212-213, 217-218, 223-224, 225-227, 232-233, 234-235, 236-237, т.2 л.д. 5-6, 7-8, 13-15, 20-22, 23-24, 25-26, 28-29, 33-36, 42-43, 45-46, 52-54, 55-56, 58-59, 64-65, 66-67, 73-74, 91-92, 97-98, 103-105, 110-111, 116-117, 122-123, 128-129, 130-132, 133-134, 137-138, 143-144, 145-147, 152-153, 156-158, 159-160, 165-167, 172-174, 180-181, 190-192, 198-199, 200-201, 205-207, 215-216, 221-222, 227-228, т.3 л.д.1-3, 5-6, 10-11, 17-18, 25-27, 33-34, 35-36, 40-41, 47-48, 49-50, 54-55, 68-69, 70-71, 72-73, 77-78, 82-83, 87-88, 92, 93, 94-95, 98-99, 100-101, 102-103, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 118-119, 125-127, 132-134, 146-147, 148-149, 150, 151-152, 153-154, 166-167, 168-169, 173-174, 177, 178-179, 204-205 т.4 л.д.128-131, 132-133, 140-141, 199-200, 242-246, т.7 л.д.10-11, 13-14) Из показаний свидетеля ФИО51 на предварительном следствии следует, что в сентябре 2016 года он обратился в офис ИП ФИО162 с целью установки трех окон. Однако поскольку забыл свой паспорт, то попросил свою дочь Свидетель №35 оформить договор на себя, что та и сделала. Аванс он передал девушке-менеджеру в офисе, оставшуюся часть оформил в рассрочку на 6 месяцев. Впоследствии ежемесячно он передавал деньги дочери, та носила их в офис ИП ФИО162 и приносила ему квитанции об оплате. Всю сумму по договору в размере 20070 рублей он выплатил полностью. (т.1 л.д.238-239) Из показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что с 2015 года по декабрь 2018 года она проживала в своей квартире с ФИО166 В апреле 2017 года последний заключил договор с ИП ФИО162 на установку двух окон из ПВХ в квартире. Оплату по договору ФИО167 производил в рассрочку, насколько ей известно, он полностью оплатил сумму по договору. (т.4 л.д.134-135) Из показаний свидетеля Свидетель №23 на предварительном следствии следует, что ее бабушка Свидетель №24 12.07.2016 заключила договор с ИП ФИО162 на приобретение окон из ПВХ. После заключения договора она ежемесячно ездила в офис ИП ФИО162 и производила оплату по договору, передавая денежные средства менеджеру по имени Мария. Денежные средства по договору в размере 33000 рублей выплачены полностью. (т.3 л.д.96-97) Из показаний свидетеля Свидетель №31 на предварительном следствии следует, что ее бабушка ФИО52 28.02.2017 заключила договор с ИП ФИО162 на приобретение и установку дверей на общую сумму 20700 рублей. Со слов ФИО4 в день заключения договора она внесла аванс, оставшуюся оплату производила после установки дверей в офисе ИП ФИО162. Со слов ФИО4, вся сумма по договору в размере 20700 рублей выплачена ею полностью. (т.3 л.д.112) Из показаний свидетеля Свидетель №47 на предварительном следствии следует, что 31.03.2017 она обратилась в офис ИП ФИО162 с целью установки двух окон для ее мамы ФИО5, где находилась девушка-менеджер по имени Мария. В тот же день был заключен договор на сумму 31750 рублей, в котором заказчиком выступала ФИО5. Сразу она внесла аванс в размере 13 000 рублей, остальные деньги она должна была вносить рассрочкой платежа на 6 месяцев, что она и делала, тем самым выплатив полностью по договору всю сумму. Каждый раз менеджер Мария выдавала ей квитанции на вносимые суммы. (т.2 л.д.78-79) Из показаний свидетеля Свидетель №83 на предварительном следствии следует, что 02.08.2016 его супруга ФИО53 обратилась в офис ИП ФИО162 с целью приобретения и установки окна ПВХ, где в то время менеджером работала его сноха ФИО2 В тот же день был заключен договор на сумму 17100 рублей и внесен аванс в сумме 12000 рублей, о чем им была выдана квитанция. После установки окна супруга произвела платеж в офисе ИП ФИО162 в сумме 5100 рублей, передав деньги ФИО2 и получив квитанцию об оплате. 23.08.2016 он обратился в офис ИП ФИО162, где также работала ФИО2, с целью приобретения и установки окна ПВХ. Последняя составила договор на сумму 12100 рублей, он внес аванс в сумме 6000 рублей, о чем ему ФИО2 выдала квитанцию. После установки окна он произвел платеж в офисе ИП ФИО162 в сумме 6100 рублей, передав деньги ФИО2 и получив квитанцию об оплате. 30.09.2016 он вновь обратился в офис ИП ФИО162 с целью приобретения и установки 3 окон из ПВХ. ФИО2 составила договор на сумму 23250 рублей, он внес аванс в сумме 6000 рублей, о чем ему ФИО1 была выдана квитанция. После установки окон он ежемесячно в офисе ИП ФИО162 производил платежи за окна, передавая деньги ФИО1 и получая квитанции об оплате. (т.2 л.д.182-184) Из показаний свидетеля Свидетель №88 на предварительном следствии следует, что в августе 2017 года он позвонил в офис ИП ФИО162 с целью приобретения и установки окна и остеклении лоджии алюминиевым профилем в квартире его мамы ФИО165. В обговоренное время к ним приехали представители фирмы, произвели замеры, после чего он произвёл оплату аванса около 10000 рублей, о чем получил квитанцию. После установки указанных конструкций он произвел окончательный расчет с установщиками, о чем также получил квитанцию. (т.2 л.д.213-214) Из показаний свидетеля Свидетель №92 на предварительном следствии следует, что по объявлению из газеты она позвонила в офис ИП ФИО162 с целью установки окон из ПВХ. С ней разговаривала девушка, которая объяснила все условия. По состоянию здоровья она не могла прийти в офис, поэтому договор на установку окон с ней заключили дома. Окна были оформлены в рассрочку, платила она небольшие суммы, один раз за деньгами к ней приезжала девушка по имени Мария. (т.2 л.д.229-230) Из показаний свидетеля Свидетель №93 на предварительном следствии следует, что осенью 2016 года она позвонила в офис ИП ФИО162 с целью установки окон из ПВХ. С ней разговаривала девушка по имени Мария, которая объяснила все условия договора. В этот же день вечером к ней домой приехал молодой человек, который сделал замеры и привез ей договор и квитанцию на оплату аванса в размере 10000 рублей. По окончании работ она заплатила мастеру оставшуюся часть денег в сумме 9000 рублей, о чем он выдал ей квитанцию. Также с мастером она договорилась о приобретении жалюзи, стоимость которых составила 7000-8000 рублей, деньги за них она заплатила мастеру после окончания работ. (т.3 л.д.139-140) Из показаний свидетеля Свидетель №94 на предварительном следствии следует, что он позвонил в офис ИП ФИО162 с целью приобретения окон из ПВХ. С ним разговаривала девушка по имени Мария, последняя сообщила, что к нему приедут замерщики и что стоимость окон будет составлять 12660 рублей. Через некоторое время к нему домой приехали замерщики, которым он передал аванс по договору в размере 7000 рублей, на что ему выдали квитанцию. После установки окон он передал рабочим оставшуюся сумму по договору в размере около 6000 рублей, о чем ему также была выдана квитанция. (т.3 л.д.141-142) Из показаний свидетеля Свидетель №100 на предварительном следствии следует, что его брат ФИО54 летом 2016 года обратился в офис ИП ФИО162 с целью приобретения и установки окон из ПВХ. Насколько ему известно, брат деньги за окна оплатил сразу в полной сумме около 35000 рублей без рассрочки платежа. (т.3 л.д.175-176) Из показаний свидетеля ФИО55 на предварительном следствии следует, что зимой или весной 2017 года ее отец ФИО6 обратился в офис ИП ФИО162 с целью приобретения и установки входной двери для своей матери ФИО35 Договор был заключен на имя последней, ФИО168 внес аванс, оставшуюся часть суммы оформил в рассрочку на 6 месяцев. Оставшиеся денежные средства передавались в офисе ИП ФИО162 менеджеру-девушке полного телосложения. В июне 2017 года она (ФИО169) делала последний платеж, однако ФИО162 сообщила о наличии большей задолженности. В результате ей были предоставлены все квитанции, свидетельствующие о полном погашении суммы рассрочки. (т.3 л.д.183-184) Суд исключает возможность оговора потерпевшей и свидетелями обвинения подсудимой ФИО2 в совершении преступления, под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Проанализировав и сопоставив показания свидетелей, суд признаёт их допустимыми доказательствами инкриминируемого ФИО2 преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку показания свидетелей получены в установленном законом порядке. Они последовательны, непротиворечивы, а их достоверность объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения. Согласно копии объяснительной на имя ФИО3 №1 от 15.07.2017 ФИО2 указала, что в процессе работы взяла из кассы ИП ФИО162 деньги в сумме 830000 рублей, из которых вернула лишь 130000 рублей. (т.1 л.д.18) Согласно копии акта от 25 июля 2017 года недостача наличных денежных средств в кассе ИП ФИО3 №1 за период с 18.03.2016 по 15.07.2017 составляет 834265 рублей. (т.1 л.д.9-17) В ходе осмотра документов 18.07.2022 осмотрены представленные ФИО3 №1 договоры в количестве 101 шт., заключенные между ней и физическими лицами на изготовление и монтаж окон из ПВХ, балконных блоков, натяжных потолков, дверей. (т.5 л.д.1-20) Впоследствии указанные документы признаны вещественными доказательствами. (т.5 л.д.21-22) В ходе осмотра документов 11.07.2022 осмотрены изъятые у заказчиков договоры в количестве 73 шт., заключенные между ними и ИП ФИО3 №1 на изготовление и монтаж окон из ПВХ, балконных блоков, натяжных потолков, дверей, а также квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении оплаты по заключенным договорам. (т.4 л.д.145-169) Впоследствии указанные документы признаны вещественными доказательствами. (т.4 л.д.170-171) В ходе осмотра документов 12.07.2022 осмотрены представленные ФИО3 №1 приходные кассовые ордера о внесении оплаты по заключенным между ней и физическими лицами договорам за период с марта 2016 года по ноябрь 2017 года в количестве 501 шт. (т.4 л.д.172-195) Впоследствии указанные документы признаны вещественными доказательствами. (т.4 л.д.196-197) В ходе выемки 14.03.2018 у потерпевшей ФИО3 №1 изъяты 6 тетрадей по договорам на изготовление окон, дверей, потолков и жалюзи (т.1 л.д.188-190) В ходе осмотра документов 30.04.2021, 12.05.2021, 14.05.2021 с участием потерпевшей ФИО3 №1 осмотрены тетради, содержащие сведения о внесении денежных средств по заключенным ИП ФИО162 договорам на изготовление окон, дверей, потолков и жалюзи. Участвовавшая в осмотре ФИО162 пояснила, что запись «Маша» и сумма указанная рядом с каждым из клиентов означает, что деньги в указанной сумме были присвоены ФИО2, подпись ФИО3 №1 напротив оплаты означает, что данная сумма поступила в кассу. (т.4 л.д.45-83, 85-100, 101-110) Впоследствии указанные тетради признаны вещественными доказательствами. (т.4 л.д.201-202) Согласно протоколу от 14.07.2022 с участием потерпевшей ФИО3 №1 осмотрен DVD-диск и прослушана фонограмма записи разговора между ней и ФИО2 По итогам прослушивания ФИО162 показала, что состоявшемся разговоре идет речь по поводу обнаруженной недостачи денег по заключенным договорам. В разговоре ФИО162 просит ФИО2 «вывести» кассу, чтобы понять, по каким из договоров имеется недоплата и по каким договорам ФИО2 похищала деньги. (т.4 л.д.216-228) Согласно заключению эксперта № 263 от 01.03.2019 за период с 20.03.2016 по 06.11.2017 поступившая оплата от представленных ИП ФИО3 №1 договоров подряда превышает фактически поступившие в кассу денежные средства на сумму 764063 рубля. (т.5 л.д.167-182) Обстоятельств, которые могут поставить под сомнение достоверность результатов проведенных следственных действий и выводов заключения экспертизы, судом при рассмотрении уголовного дела не выявлено, поэтому суд кладет их в основу обвинения подсудимой ФИО2 и учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу исследованными судом. Таким образом, хронология события преступления, изложенная в обвинении ФИО2 и её вина в совершении преступления, объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения. Согласно обвинительному заключению ФИО2 инкриминируется совершение присвоения вверенных денежных средств с использованием своего служебного положения. Согласно фабуле обвинения, ФИО2 совершила указанное преступление, занимая должность менеджера на основании трудового договора от 20 марта 2016 года заключенного с ИП ФИО3 №1, предусматривавшего полную материальную ответственность, а также являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, которые заключались в осуществлении контроля за движением материальных ценностей, а именно текущем контроле за поступлением денежных средств и их учете. В ходе прений сторона защиты оспаривала наличие трудового договора от 20 марта 2016 года заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3 №1, полагая, что в действительности он был составлен и подписан ФИО2 по указанию ФИО3 №1 после 08.07.2017, т.е. после выявленной недостачи. В ходе прений сторон государственный обвинитель полагал необходимым исключить из объема предъявленного подсудимой обвинения указание на то, что ФИО2 являлась должностным лицом, а также квалифицирующий признак состава преступления – «с использованием служебного положения» как не нашедший подтверждение в судебном заседании. Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимой и её защитника, согласившихся с позицией прокурора, приходит к следующему. В судебном заседании исследовалась копия трудового договора, датированная 20 марта 2016 года, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3 №1, согласно которому ФИО2 принята на должность менеджера ИП ФИО3 №1 В соответствии с указанным договором ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность. (т.1 л.д.21) Подсудимая ФИО2 суду сообщила, что в период с марта 2016 года фактически исполняла обязанности менеджера у ИП ФИО162 по устной с ней договоренности без официального трудоустройства. Трудовой договор с ней не заключался, соглашения о расторжении трудового договора также не имеется, запись в её трудовой книжке отсутствует, с должностной инструкцией она не знакомилась, табель учета рабочего времени не велся, ФИО162 не производила за нее как за работника отчисления в ФНС, ПФР, ФСС. Трудовой договор от 20 марта 2016 года фактически был составлен и подписан ею по указанию ФИО3 №1 после 08.07.2017, т.е. после выявленной недостачи. Также она считает, что не являлась должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, а также иным лицом, отвечающим требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст. 201 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 сообщила, что ФИО2 была к ней трудоустроена на основании трудового договора от 20 марта 2016 года, который был составлен и подписан последней в указанную дату. Вместе с тем, подтвердила остальные пояснения ФИО2 сообщив, что последняя трудовую книжку ей не передавала, отчисления в ФНС, ПФР и ФСС она не осуществляла по ее же просьбе, соглашение о расторжении трудового договора отсутствует по неизвестной причине. Исходя из анализа представленных доказательств и пояснений подсудимой и потерпевшей, суд приходит к выводу, что трудовой договор, датированный 20 марта 2016 года, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3 №1, в действительности был составлен и подписан сторонами после 08.07.2017. Несмотря на отсутствие в период работы ФИО2 с 20.03.2016 по 08.07.2017 у ИП ФИО3 №1 трудового договора, суд полагает установленным факт трудовых отношений между ними, поскольку до начала фактического выполнения ФИО2 обязанностей менеджера между ней и ФИО3 №1 было достигнуто соглашение о личном выполнении первой за плату конкретного вида поручаемой работы в интересах последней. ФИО2 была обеспечена рабочим местом, условиями труда, подчинялась правилам внутреннего трудового распорядка, ежемесячно получала заработную плату. В связи с порученной работой ФИО2 была уполномочена получать в интересах ФИО3 №1 от заказчиков товаров и работ денежные средства и хранить их, в связи с чем они были вверены ей потерпевшей и таким образом она обладала признаками специального субъекта инкриминируемого преступления. По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ, т.е. лиц выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). Как установлено материалами дела в возложенные на ФИО2 полномочия входили лишь получение от заказчиков и хранение в офисе денежных средств, принадлежавших потерпевшей ФИО3 №1, при этом права управления или распоряжения ими у нее не имелось, равно как и осуществления иных полномочий с её имуществом. Исходя из изложенного, какие-либо организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции в порученные ФИО3 №1 полномочия ФИО2 не входили, соответственно признаками должностного лица она не обладала и служебное положение при совершении преступления не использовала. Таким образом, с учетом позиции стороны защиты и прокурора суд исключает из объема предъявленного подсудимой обвинения указание на наличие трудового договора от 20 марта 2016 года заключенного между ФИО2 и ИП ФИО3 №1 и указание на то, что ФИО2 являлась должностным лицом, а также квалифицирующий признак состава преступления – «с использованием служебного положения». Также несмотря на возражение государственного обвинителя заслуживает внимания довод стороны защиты о необходимости сократить период инкриминируемого ФИО2 преступления, ограничив его 08.07.2017, поскольку в указанный день потерпевшей ФИО3 №1 была выявлена недостача денег в кассе и с указанного дня ФИО2 осуществляла выполнение возложенных обязанностей по приему денежных средств от заказчиков под контролем ФИО3 №1, т.е. фактически была лишена возможности дальнейшего совершения преступных действий. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 №1 сообщила, что действительно 08.07.2017 выявила недостачу денежных средств в кассе, в тот же день ФИО2 призналась в их хищении. С указанного дня и до 25.07.2017 ФИО2 осуществляла выполнение возложенных обязанностей, в том числе по приему денежных средств от заказчиков, под ее непосредственным контролем. Подсудимая ФИО2 подтвердила показания ФИО3 №1, пояснив, что после 08.07.2017, работая под ее присмотром, фактически была лишена возможности дальнейшего совершения преступных действий, связанных с присвоением денежных средств, получаемых от заказчиков. Исходя из изложенного, судом установлено, что тождественные преступные действия, связанные с присвоением вверенных денежных средств, совершались ФИО2 в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года. Таким образом, суд сокращает период инкриминируемого ФИО2 преступления, ограничивая его периодом с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года. Судом установлено, что ФИО2, действуя с единой целью незаконного материального обогащения, фактически выполняя трудовые обязанности менеджера у ИП ФИО3 №1, находясь в помещении офиса последней, расположенном по адресу: <...> №, имея беспрепятственный доступ к денежным средствам, принадлежащим ИП ФИО3 №1, полученным от реализации изделий заказчикам по заключенным договорам, и находящимся в данном офисе, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года совершила ряд тождественных преступных действий по хищению путем присвоения части вверенных ей денежных средств в общей сумме 764063 рубля, принадлежащих ИП ФИО3 №1, полученных от заказчиков по договорам на приобретение изделий, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №1 материальный ущерб на указанную сумму. Суд считает доказанным факт хищения ФИО2 имущества ФИО3 №1 и причинение ей в результате хищения материального ущерба в размере 764063 рубля, что подтверждается показаниями потерпевшей, заключением бухгалтерской экспертизы и не оспаривается подсудимой. В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ указанную стоимость похищенного имущества суд признает крупным размером. С учетом соразмерности похищенного имущества ежемесячному доходу потерпевшей ФИО3 №1, значимости для нее причиненного ущерба и ее имущественного положения, состоящего из ежемесячного дохода в размере 30 000 рублей, необходимости оплаты аренды офиса в сумме 10 500 рублей, наличия кредитных обязательств с суммой ежемесячного платежа 18 646 рублей, наличия на иждивении троих детей суд признает обоснованным совершение подсудимой преступления по признаку причинения значительного ущерба гражданину. В прениях сторон сторона защиты заявила о необходимости квалификации действий подсудимой не как единого продолжаемого преступления, а как совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.160 УК РФ, по тем фактам, по которым сумма присвоенных денежных средств превышает 2500 рублей и причинило значительный ущерб соответственно и как следствие о необходимости прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования. В обоснование своей позиции сторона защиты и ФИО2 полагали, что действия последней, связанные с присвоением денежных средств из кассы, не были охвачены единым умыслом, который в каждом случае возникал заново. Изначально присваивая денежные средства ИП ФИО3 №1, она с зарплаты вносила свои денежные средства в сумме равной похищенной, тем самым возмещая недостачу, в связи с чем при новом хищении у неё возникал новый умысел. Данный довод подсудимой и стороны защиты суд расценивает как способ защиты, поскольку он противоречит материалам дела и основан не неверном толковании закона. По смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Как следует из материалов дела ФИО2 в период с 17 мая 2016 года по 8 июля 2017 года, преследуя единую цель незаконного материального обогащения, одним и тем же способом совершала тождественные преступные действия по хищению денежных средств, принадлежавших ИП ФИО3 №1, т.е. из одного источника, тем самым совершая единое продолжаемое преступление. Материалами дела установлены конкретные суммы денежных средств, составлявшие разницу между поступившей от заказчиков оплатой по каждому конкретному договору подряда и фактически поступившими в кассу денежными средствами, которые были присвоены ФИО2 и соответственно в кассу ИП ФИО3 №1 они не поступали, что само по себе противоречит версии подсудимой о возмещении недостачи с зарплаты. Кроме того, согласно абз.3 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, полностью доказана. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве явки с повинной её объяснительную на имя ФИО3 №1 по обстоятельствам совершенного преступления, данную до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.18), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной (т.5 л.д.26), а в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причиненного в результате преступления в размере 130 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении и ее раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима (т.5 л.д.27). на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.5 л.д.28-29, 30-31), к административной ответственности не привлекался (т.5 л.д.32), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.34). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами. Однако, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ. При этом суд полагает, что совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 суд не усматривает. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимой ФИО2 после совершения преступления, данные о ее личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без фактического отбывания назначенного ей наказания, в связи с чем применяет к ней положения ст.73 УК РФ и определяет наказание условно. На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО2 и формировать ее законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимую в период испытательного срока выполнение обязанности не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Потерпевшей ФИО3 №1 к подсудимой ФИО2 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточнения в сумме 634063 рубля. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из суммы похищенных в результате преступления денежных средств. Данную сумму потерпевшая просит взыскать с ФИО2 в свою пользу. Подсудимая ФИО2 заявленные исковые требования потерпевшей ФИО3 №1 признала полностью. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании был установлен факт совершения подсудимой ФИО2 преступления в отношении ФИО3 №1 при обстоятельствах, изложенных в ее обвинении. Суд установил, что по вине ответчика был причинен имущественный ущерб истцу ФИО3 №1 Размер материального ущерба причиненного в результате преступления истцу в размере 634063 рубля признается судом достоверным и ее исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 в полном размере. По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган с установленной им периодичностью. Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшей ФИО3 №1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения материального ущерба 634063 рубля. Вещественные доказательства: договоры, заключенные физическими лицами с ИП ФИО3 №1 в количестве 73 шт. и квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении оплаты по заключенным договорам – уничтожить; договоры в количестве 101 шт., заключенные ИП ФИО3 №1 с физическими лицами и приходные кассовые ордера о внесении оплаты по данным договорам в количестве 501 шт., тетради в количестве 4 шт. – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3 №1; DVD-диск с аудиозаписью разговора между ФИО3 №1 и ФИО2 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
