Решение № 2-1696/2017 2-1696/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1696/2017

Дело № 2-1696/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Черновой А.В.,

с участием представителя истца ЗАО ССК «Чебоксарский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ССК «Чебоксарский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ЗАО ССК «Чебоксарский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом уступлено ответчику требование к ООО «СтройСервис» передачи в собственность двухкомнатной квартиры под условным номером 9, находящийся в двух подъездном жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 указанного договора ответчик обязался уплатить за уступленное требование сумму в размере 1 886 320 руб., из которых 377 320 руб. путем внесения в кассу до подписания договора, а сумму в размере 1 509 000 руб. за счет кредитных средств платежными поручениями в течение 3 дней с момента государственной регистрации договора.

Денежная сумма в размере 1 509 000 руб. была перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в кассу внесена в неполном размере, так по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внесено – 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., всего 180 000 рублей. Не оплачено ответчиком – 197 320 руб.

На основании изложенного и ссылаясь на нормы ст. 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 197 320 руб. и проценты в размере 18 503,27 руб., а всего 215 823,27 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга.

Представитель истца ЗАО ССК «Чебоксарский» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно договору уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ССК «Чебоксарский» (цедент) и ФИО2 (цессионарий), ЗАО «ССК «Чебоксарский» уступил ФИО2 свое право требования от ООО «СтройСервис» передачи в собственность двухкомнатной квартиры, под условным номером 9, расположенной на 3 этаже, в осях1-3, А-В, общей проектной площадью с учетом площади вспомогательных помещений с коэффициентом 0,5 равной 58,4 кв.м, состоящей из двух жилых комнат, кухни, ванной, туалета, коридора, лоджии (балкона), находящейся в двух подъездном жилом доме по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно п. 3.1. стоимость уступаемого права требования определяется сторонами в размере 1 886 320 руб., которая выплачивается ФИО2 ЗАО «ССК «Чебоксарский» в следующем порядке: 377 320 руб. за счет собственных средств до подписания настоящего договора путем внесения наличных денежных средств в кассу цедента, а сумму в размере 1 509 000 руб. цессионарий оплачивает за счет средств кредита.

Указанный выше договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский филиал ПАО «АК Барс» Банк г. Чебоксары перечислил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет ЗАО «ССК «Чебоксарский» денежную сумму в размере 1 509 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу ЗАО «ССК «Чебоксарский» денежную сумму в размере 100 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу ЗАО «ССК «Чебоксарский» денежную сумму в размере 50 000 руб.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес в кассу ЗАО «ССК «Чебоксарский» денежную сумму в размере 30 000 руб.

Таким образом, на счет ЗАО «ССК «Чебоксарский» по договору уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ перечислена денежная сумма в размере 1 689 000 руб., т.е. ответчик не в полном объеме выполним свои обязательства по уплате денежных средств по договору уступки, и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела сумма неисполненных обязательств составляет 197 320 руб., доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При установленных выше обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании суммы долга в размере 197 320 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку оплаты суммы долга являются обоснованными, однако, суд не может принять представленный истцом расчет взыскиваемых процентов ввиду его неправильности и производит свой расчет.

Ключевая ставка Банка России с 08 октября 2016 года по 26 марта 2017 года (169 дней) составляла 10 %; с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (35 дней) – 9,75 %; с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (47 дней) – 9,25 %; с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 (89 дней) – 9 %; с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года (42 дня) – 8,5 %; с 30 октября 2017 года по 29 ноября 2017 года (30 дней) – 8,25 %.

Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за просрочку оплаты суммы долга подлежит расчету в следующем порядке: за период с 08 октября 2016 года по 26 марта 2017 года, 197 320 ?169 ? 10 % / 360 = 9 263 руб. 08 коп.; за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года, 197 320 ? 35 ? 9.75 % / 360 = 1 870 руб. 43 коп; за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года, 197 320 ? 47 ? 9.25% / 360 = 2 382 руб. 91 коп.; за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года, 197 320 ? 89 ? 9 % / 360 = 4 390 руб. 37 коп.; за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года, 197 320 ? 42 ? 8.5 % / 360 = 1 956 руб. 76 коп.; за период с 30 октября 2017 года по 29 ноября 2017 года, 197 320 ? 30 ? 8.25 % / 360 = 1 356 руб. 58 коп.

В итоге размер подлежащих взысканию процентов за просрочку оплаты суммы долга за период с 08 октября 2016 года по 29 ноября 2017 года составляет 21 220 руб. 13 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 358 руб. понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО ССК «Чебоксарский» сумму долга в размере 197 320 рублей 00 копеек, проценты за просрочку оплаты суммы долга с 08 октября по 29 ноября 2017 года в размере 21 220 рублей 13 копеек, далее по день фактической оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 358 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2017 года.

Судья С.А. Смирнова