Решение № 12-287/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 12-287/2023Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 12-287/23 г.Севастополь 04 декабря 2023 года Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя, Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя от 13 сентября 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде ареста. В обоснование жалобы указано, что водительское удостоверение ему необходимо для заработка, просит учесть семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что 28.08.2023 года в 11.45 часов на ул.Генерала Мельника, 148 г.Севастополя ФИО1, управляя автомобилем Киа г/н ..., допустил обрыв заправочного пистолета топливораздаточной колонки на АЗС №69, причинив материальный ущерб ООО «Крым Ойл» на сумму 27650 рублей. Оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С выводами мирового судьи следует согласиться. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 правил дорожного движения, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6 правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, подробно изложенными в обжалуем постановлении. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными. Доводы ФИО1 о том, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста, судья считает несостоятельными, поскольку при назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Минимальное наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя. Оснований для ухудшения положения ФИО1 и назначении наказания в виде ареста не усматривается даже с учетом приведенных им жизненных и семейных обстоятельств, не доверять которым оснований не имеется. Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 13 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя - оставить без изменения, жалобу ФИО1 ... – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Романов С.А. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Романов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |