Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019

Дело № 2-108/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Новоильмовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет Новоильмовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просил признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Новоильмовское сельское поселение» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан на объект недвижимого имущества – овощехранилища, с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Исполнительного комитета Новоильмовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества с кадастровым № с наименованием «овощехранилище», ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозный. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества. Спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозного заявителем, с момента постановки на учет прошло более года, собственник у спорного объекта недвижимости отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

При этом он пояснил, что спорный объект недвижимости в настоящее время пустует, никем не пользуется. В последующем Исполком собирается его принять на свой баланс и использовать по назначению или передать в аренду.

Представитель ответчика ФИО3 иск в суде признал, возражений не заявил.

Представитель третьего лица в суд не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Копия искового заявления с приложенными документами направлена. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно абзацу 2 той же нормы закона по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, на основании заявления Исполнительного комитета Новоильмовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан объект недвижимости – «овощехранилище», ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Представленные истцом доказательства суд считает убедительными, оснований сомневаться в их достоверности суд не усматривает.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал, никаких возражений не заявил.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны, мотивированы, не противоречат положениям ГК РФ и в связи с этим подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Исполнительного комитета Новоильмовского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан к Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать объект недвижимости – овощехранилище, с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью муниципального образования «Новоильмовское сельское поселение» Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов