Решение № 2-326/2021 2-326/2021~М-272/2021 М-272/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-326/2021

Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-326/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных и.Г.

При секретаре Жакеновой Ж.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания,

У с т а н о в и л:


АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа к внутридомовому газовому оборудованию для проведения технического обслуживания обосновав свои требования тем, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании и ремонту внутридомового газового оборудования от 01.12.2019 года КРТ №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно п. 3.2.6 договора на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВДГО для технического обслуживания. Плановое техническое обслуживании ВДГО не проводилось в связи с отказом в допуске в занимаемое абонентом жилое помещение для проведения работ, что подтверждается актами от 07.12.2020 года, 30.12.2020 года, 24.02.2021 года. В связи с отказом в допуске в занимаемое ответчиком помещение для проведения технического обслуживания ВДГО, истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу. В связи с чем просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилой дом для проведения технического обслуживания ВДГО. взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Газпром газораспределение Челябинск» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушании извещался повестками, которые возвращены в суд за истечением срока их хранения.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Данный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии с подпунктом «г» п. 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановление правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410 Заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно подпункту «и» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Согласно пунктам 21, 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 и Договора КРТ № от 01.12.2019 года на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома, поставщик газа обязан производить проверку исправности прибора учета газа.

Судом установлено что 01.12.2019 года между АО «Газпром газораспределение Челябинск в локомотивном городском округе» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома.

Согласно п. 3.2.6 вышеуказанного договора Заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя к ВДГО для проведения работ ( оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, а также для приостановления (возобновления) подачи газа в случаях, предусмотренных правилами №410.

Из материалов дела следует, что последнее техническое обслуживание ВДГО по вышеуказанному адресу проводилось в 2019 году, что подтверждается актом приемки оказанных услуг (выполненных работ) по техническому обслуживанию ВДГО.

Актами № от 07.12.2020 года, от 30.12.2020 года? от 24.02.2021 года, подтверждается неоднократный недопуск в занимаемое ответчиком жилое помещение для проведения технического обслуживания.

При этом ответчик был неоднократно уведомлен истцом о необходимости проведения технического осмотра, ему неоднократно предлагалось сообщить удобные для него дни проведения осмотра, что было проигнорировано им. Данное с достоверностью подтверждается почтовыми уведомлениями о получении ФИО1 извещений о необходимости предоставления допуска для проведения технического облуживания газового оборудования в его жилом помещении.

Таким образом, в связи с отсутствием допуска в жилое помещение, АО «Газпром газораспределение Челябинск» не имеет возможности провести проверку газового оборудования, установленного в доме ответчика по адресу <адрес>

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителя АО «Газпром газораспределение Челябинск».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» ответчики, являясь потребителями услуг поставки бытового газа, обязаны обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение представителя АО «Газпром газораспределение Челябинск» для проведения технического обслуживания, в связи с чем принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому подлежат возмещению истцу АО «Газпром газораспределение Челябинск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром Газораспределение Челябинск" (подробнее)

Судьи дела:

Смирных И.Г. (судья) (подробнее)