Решение № 2-1564/2018 2-1564/2018 ~ М-1017/2018 М-1017/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1564/2018

Дело 2-1564/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г.Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Клочковой Е.В.

При секретаре: Никулиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО,, Альфа-Плюс,, о взыскании денежных средств, процентов, расходов на представителя.

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО,, Альфа-Плюс,, о взыскании денежных средств по расторгнутому договору в размере 81700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1161,15 рублей, расходов на представителя в размере 3000 рублей.

В обоснование своих доводов указывает следующее 27.11.2017 г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг № №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги включенные в программу на основе инновационных технологий в фитнесе, использования спортивных тренажёров. Развития и совершенствования физических качеств, повышения адаптационных и резервных сил организма, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором: цена услуг, входящих в абонемент по прейскуранту составила 106820 руб. ( п.3.1. договора).

В соответствии с условиями договора, оплата товара и услуг была произведена за счёт привлечённых кредитных средств предоставленных АО,, Альфа Банк,, в размере 81700 рублей.

27.11.2017 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение о скидке к договору на оказание услуг. Согласно которому стоимость услуг составила с учётом скидки 81700 рублей.

30.11.2017 г. между сторонами было заключено соглашение № б/н о расторжении договора на оказание услуг, согласно которому в связи с полным расторжением договора исполнитель обязался в срок 10 банковских дней, т.е. до 14.12.2017 г. перечислить на счёт заказчика денежные средства в размере 81700 рублей.

До настоящего времени денежные средства не перечислены.

В связи с вышеизложенным истец просит о взыскании денежных средств по расторгнутому договору в размере 81700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1161,15 рублей, расходов на представителя в размере 3000 рублей.

Истец и её представитель по ходатайству ФИО2 в судебное заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить..

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме, реализовал свое право на признание иска в полном объеме, о чём указано собственноручно в заявлении.

3 е лицо в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что 27.11.2017 г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг № №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги включенные в программу на основе инновационных технологий в фитнесе, использования спортивных тренажёров. Развития и совершенствования физических качеств, повышения адаптационных и резервных сил организма, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором: цена услуг, входящих в абонемент по прейскуранту составила 106820 руб. ( п.3.1. договора).

В соответствии с условиями договора, оплата товара и услуг была произведена за счёт привлечённых кредитных средств предоставленных АО,, Альфа Банк,, в размере 81700 рублей.

27.11.2017 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение о скидке к договору на оказание услуг. Согласно которому стоимость услуг составила с учётом скидки 81700 рублей.

30.11.2017 г. между сторонами было заключено соглашение № б/н о расторжении договора на оказание услуг, согласно которому в связи с полным расторжением договора исполнитель обязался в срок 10 банковских дней, т.е. до 14.12.2017 г. перечислить на счёт заказчика денежные средства в размере 81700 рублей.

До настоящего времени денежные средства не перечислены, что ответчиком не отрицалось.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признала, просила суд принять признание иска, о чём имеется заявление. Признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, полномочия признания иска у ответчика прописаны в доверенности.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу суд вправе не согласиться с признанием ответчиком иска, если волеизъявление последнего противоречит закону либо нарушает чьи-либо права и интересы.

Признание иска ответчиком не противоречит закону.

Данное диспозитивное действие не нарушает чьи-либо права и интересы.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме. с учётом взыскания процентов и расходов на представителя( подтверждённых документально).

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО,, Альфа –плюс,, в пользу ФИО1 денежные средства по расторгнутому договору в размере 81700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1161,15 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: