Решение № 2-829/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-829/2023

КОПИЯ

Гр. дело № 2-829/2023

УИД 78RS0006-01-2023-001986-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 08 ноября 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 647 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Метрофинанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 14 календарных дней. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма и обязался неукоснительно их соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Метрокредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым, право требования по договору займа №, заключенному между ООО МКК «Метрофинанс» и ФИО1, перешло к ООО «АйДи Коллект». Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность в сумме 54 647 руб. 00 коп., из которых: 15 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 4 050 руб. 00 коп. – сумма задолженности по срочным процентам; 30 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам; 5 597 руб. 00 коп. – сумма задолженности по штрафам (пени). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа, которая оставлена им без исполнения.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции № 62 от 29.07.2018г., действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ред. № 16 от 23.04.2018) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 5 от 07.03.2018) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ (ч. 2).Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей (ч.9).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 5 от 07.03.2018) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6). Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.14).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. № 5 от 07.03.2018) при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО МКК «Метрофинанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме посредством электронного средства платежа, ООО МКК «Метрофинанс» предоставило ответчику заем в размере 15 000 руб. на срок 14 календарных дней, под 703,928% годовых. По условиям договора сумма микрозайма подлежит возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа), в случаях, когда такая неустойка (штраф, пеня) начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма, указанная в пункте 2 индивидуальных условий. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) – 19 050,00 руб., из которых сумма процентов – 4050,00 руб., сумма основного долга – 15 000 руб., и подлежит уплате 11.11.2018г. (п.6 договора). Свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполняет, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 647 руб. 00 коп., из которых: 15 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 4 050 руб. 00 коп. – сумма задолженности по срочным процентам; 30 000 руб. 00 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам; 5 597 руб. 00 коп. – сумма задолженности по штрафам (пени). В соответствии с договором уступки прав (требований) от 06.06.2019г. АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 28.09.2020г. между ООО МКК «Метрокредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым, право требования по договору займа №, заключенному между ООО МКК «Метрофинанс» и ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект». До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой о заявке на предоставление займа по договору №, справкой о сведениях, указанных при регистрации ФИО1 в компании АО МКК «Метрофинанс», выпиской коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма №, индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ., общими условиями договора микрозайма, письмом-подтверждением ООО «Мандарин» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств с приложением реестра операций, расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о состоянии задолженности по договору микрозайма от №., выписками из перечня уступаемых прав требований по договорам уступки прав требований (цессии) от 06.06.2019г. и 28.09.2020г., подтверждающими переход прав требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. к истцу; уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от 28.09.2020г. в адрес ответчика.

Согласно п.9, ч.1, ст.12, ст.12.1 Федерального закона 02.07.2010 № 151 (ред. № 16 от 23.04.2018) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Предусмотренные законом условия, истцом при заключении договора и при обращении в суд соблюдены.

Исходя из установленных судом обстоятельств и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с рассмотрением дела истцом понесены почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ООО «АйДи Коллект» от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1 839 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 647 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 1 913 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов