СудАкт в соцсетях

Решение № 2-299/2021 2-299/2021~М-563/2010261/2021 М-563/2010261/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-299/2021

Новоузенский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные

Дело №2-299(1)2021

УИД 64RS0023-01-2021-000504-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г.Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО2, представившего доверенность от 17.01.2020 №09-190, сроком до 31.12.2021, со всеми процессуальными полномочиями,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) об отмене решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в районный суд с заявлением об отмене решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

Требования обоснованы тем, что 08.12.2006 решением Новоузенского районного суда ФИО3., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим.

Однако, в рамках отработки списков безвестно отсутствующих в 2021 года УПФР установлено, что на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2021 ФИО3 с 01.11.2009 по 22.06.2020 осуществлял трудовую деятельность в различных организациях. В период с 01.01.2020 по 22.06.2020 он работал официально в ООО «Расвет-1».

Кроме этого, 24.12.2019 ФИО3. Миграционный пункт отделения полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» выдал паспорт №, где местом жительства указан адрес: <адрес> Отсюда место пребывания ФИО3 установлено.

Просит отменить решение Новоузенского районного суда от 08.12.2006 о признании ФИО3. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель УПФР заявленные требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить.

Выслушав объяснение представителя УПФР, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2006 решением Новоузенского районного суда ФИО3 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, признан безвестно отсутствующим. В рамках отработки УПФР списков безвестно отсутствующих в 2021 года УПФР установлено, что на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2021 ФИО3 с 01.11.2009 по 22.06.2020 осуществлял трудовую деятельность в различных организациях. В период с 01.01.2020 по 22.06.2020 он работал официально в ООО «Расвет-1». Также, 24.12.2019 ФИО3 Миграционный пункт отделения полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» выдал паспорт №, где местом жительства указан адрес: 442550, <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области от 01.06.2021 №1243, из которой следует, что ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, ранее зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, выбыл по решению суда от 06.08.2019.

Из решения Лопатинского районного суда Пензенской области от 06.08.2019, усматривается, что ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим право пользование жилым помещением – домом по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Из справки Миграционного пункта МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области от 02.06.2021 №1707 видно, что ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, действительно документирован паспортом гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом отделения полиции №3 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (640-043).

Из указанных норм права, суд отменяет решение суда при установлении самого факта явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим. В данном ФИО1, признанный в 2006 году безвестно отсутствующим, обнаружен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УПФР об отмене решения суда от 08.12.2006 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующим – удовлетворить полностью.

Отменить решение Новоузенского районного суда Саратовской области от 08.12.2006 о признании ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2021 года.

Судья В.А. Денисов.