Постановление № 5-124/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-124/2025

Дело №5-124/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Н.Н.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.А.М. – Н.Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.Н.Н., <дата> года рождения, уроженки г. Воткинска Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: <*****>, вдовы, работающей отделочником древесины у ИП С.С.А., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Г.Н.Н. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что 04.09.2025 г. в 07 час. 37 мин. у дома 2А по ул. ФИО3 г. Воткинска водитель Г.Н.Н., управлявшая автомобилем Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Н.А.М., <дата> года рождения, переходящей дорогу по пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате ДТП несовершеннолетняя Н.А.М., <дата> года рождения получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушила пункт 14.1 ПДД РФ и совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала. Пояснила, что в содеянном раскаивается. Схема ДТП составлена должностным лицом верно. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Н.А.М. – Н.Т.Ю. в судебном заседании пояснила, что <дата> погода была ясная, без осадков. Со слов дочери подойдя к пешеходному переходу она убедилась, что машина остановилась и иные автомобили отсутствуют, после чего начала переходить дорогу. Она не может объяснить, откуда появился автомобиль под управлением Г.Н.Н. В результате ДТП у дочери была сломана правая нога, имелся ушиб спины. Дочь проходила лечение в стационаре с <дата> по <дата>, а с <дата> по <дата> лечилась амбулаторно. Водитель каких-либо действий по возмещению вреда не принимала. Просила назначить Г.Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Г.Н.Н. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Н.А.М. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

-протоколом <*****>3 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения Г.Н.Н. административного правонарушения;

- определением <*****>1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО1 от <дата>, согласно которому <дата> в 07 час. 57 мин. по телефону поступило сообщение от ССМП ФИО2 о том, что ОМП Н.А.М., <дата> г.р., проживает <*****>, диагноз: «Ушиб коленных суставов»;

- сведениями о ДТП от <дата>;

- протоколом <*****>5 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- письменными объяснениями Г.Н.Н. от <дата>;

- письменными объяснениями М.А.И. от <дата>;

- письменными объяснениями Н.А.Н. от <дата> данными ею в присутствии ее законного представителя Н.Т.Ю. и педагога П.З.Д.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Н.А.М.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у Н.А.М. согласно сведениям предоставленных медицинских документов имеются повреждения в виде кровоподтека правого бедра, импрессионного перелома проксимального эпифиза правой большеберцовой кости, участка субхондрального субкортикального трабекулярного повреждения наружного мыщелка правой бедренной кости, причинившие в совокупности в соответствие с пунктом 5.2.1. приказа МЗ РФ №***н от <дата> средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Вышеописанные повреждения образовались в результате действия твердого тупого предмета в срок в пределах 14 суток (включительно) до рентгеновского исследования (<дата>), что не противоречит данным медицинских документов, сроку и обстоятельствам, указанным в определении. Выставленные диагнозы: «Гемартроз правого коленного сустава. Растяжение, разрыв и перенапряжение (наружной) (внутренней) боковой связки коленного сустава. Повреждение внутреннего мениска II степени» - достоверными признаками, инструментальными методами исследования не подтверждены, экспертной оценке не подлежат;

- результатами поиска правонарушений Г.Н.Н.

Совокупностью приведенных выше доказательств судьей с достаточной полнотой установлено, что 04.09.2025 г. в 07 час. 37 мин. у дома 2А по ул. ФИО3 г. Воткинска водитель Г.Н.Н., управлявшая автомобилем Volkswagen Passat государственный регистрационный знак №*** приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Н.А.М., <дата> года рождения, переходящей дорогу по пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате ДТП несовершеннолетняя Н.А.М., <дата> года рождения получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушила пункт 14.1 ПДД РФ и совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание Г.Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Г.Н.Н., судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный статьи 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Г.Н.Н. дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное ею нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Г.Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Г.Н.Н., что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Г.Н.Н. должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – по месту жительства, либо в отдел Госавтоинспекции ММО МВД России «Воткинский» (УР, <...>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При наличии Г.Н.Н., должна сдать удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид наказания.

В случае уклонения Г.Н.Н., от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья О.М. Бушмакина