Постановление № 5-610/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-610/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 31 октября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <…>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

с участием ФИО1, старшего уполномоченного отдела административных расследований Белгородского таможенного поста Белгородской таможни ФИО2

у с т а н о в и л:

07.08.2017 года в 12 час. 15 мин. на ВПП "Белгород-Аэропорт" при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, прибывших из Турции авиарейсом № <…> сообщением «Анталья – Белгород» ФИО1 осуществил действия по незаконному перемещению товара: спиртосодержащий напиток «EFES Pilsen» 5% AlKol в жестяной банке объемом 0,25 литра в количестве 27 шт., без надлежащего таможенного оформления.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Пиво вез с расчетом по три литра на человека, т.к. ехал с женой и трехлетней дочерью. Просит назначить наказание в виде конфискации товара.

ФИО2 считает, что вина ФИО1 доказана представленными материалами дела. Не возражает против назначения наказания в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу п.п.22 п.1 ст.4 ТК ТС под перемещением товаров через таможенную границу признается ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с требованиями п.п.2,3 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Исходя из положений ст.174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.179 ТК ТС).

Согласно ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

В соответствии с приложением № 3 к Соглашению между Правительствами государств, участников таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ввоз на территорию таможенного союза для личных целей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо не подлежит декларированию.

Согласно приложению № 5 Соглашения между Правительствами государств, участников таможенного союза от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в случае перемещения физическим лицом для личных целей товара – алкогольных напитков в количестве от 3-х до 5-ти литров, указанный товар подлежит обязательному письменному декларированию с уплатой таможенных пошлин по единой ставке 10 евро за литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Таким образом, превышение беспошлинного ввоза товара физическими лицами на территорию Таможенного союза составляет 3,75 литров.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается: актом досмотра вещей, находящихся при нем от 07.08.2017 г. (л.д. 4); протоколом изъятия товара от 07.08.2017 г. (л.д. 5-6); показаниями свидетелей Л.Г.А. (л.д. 7-8), Д.О.И. (л.д. 9-10), Г.Е.В, (л.д. 29-30); Л.С.Н. (л.д. 31-32); ОС.В. (л.д. 33-34) и К.И.А. (л.д. 35-36) о том, что 07.08.2017 года они следовали из Турции авиарейсом № <…> сообщением «Анталья – Белгород» и были очевидцами тому, что при проведении таможенного контроля на ВПП «Белгород- Аэропорт», после того как сотрудники таможни предложили пассажирам, перемещающим коммерческие партии товаров, заполнить пассажирскую таможенную декларацию и предупредили об ответственности за недекларирование, ФИО1 отказался от заполнения таможенной декларации. В ходе досмотра находящегося при нем багажа была обнаружена коммерческая партия товара; от подписи и дачи объяснений отказался (л.д.11-12), протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года (л.д.42-43), возражений на который ФИО1 не представил.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на МАПП Грайворон в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 09 августа 2017 года №59 (л.д.17).

Согласно заключению товароведческой экспертизы ЭИО № 1 г. Белгород – регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск от 22.08.2017 года № 12403030/0029670 рыночная стоимость предъявленной для экспертизы партии товара в ценах Белгородского региона, с учетом НДС, качества товара и коньюктуры Российского рынка, по состоянию на 07.08.2017 г. составляет 690,00 (шестьсот девяносто) рублей. (л.д. 25-28).

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни от 20.04.2017 года, таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 07.08.2017 года, составляет 584,75 руб.

При опросе в качестве лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 от дачи объяснений отказался.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Сведений о том, что товар изъят из оборота и ФИО1 владел им незаконно, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, последующее исполнение назначенного судом наказания, судья приходит к выводу о применении к нему такого вида наказания как конфискация товара.

Сведения об издержках в материалы дела не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: спиртосодержащий напиток «EFES Pilsen» 5% AlKol в жестяной банке объемом 0,25 листра в количестве 15 шт.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись

Подлинный документ находится в деле № 5-610/2017 Свердловского районного суда г.Белгорода

Копия верна

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь – Г.М.Левкова

Постановление суда не вступило в законную силу

Судья – Л.В.Шевченко

Секретарь Г.М.Левкова

31.10.2017 года