Решение № 2-294/2017 2-294/2017(2-7413/2016;)~М-6759/2016 2-7413/2016 М-6759/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-294/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего Валитовой М.С. при секретаре Аримбековой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 января 2017 года дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <адрес> к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Автошкола «Молния» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, Истец обратился в суд с требованиями к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Автошкола «Молния» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, В обоснование заявления указал, что в соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» ответчик как страхователь по обязательному пенсионному страхованию ежеквартально не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом должен был представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные Законом. Однако в нарушение действующего законодательства не представил в ГУ УПФ РФ в Советском административном округе <адрес> сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за полугодие <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит обязать ответчика представить в ГУ -УПФ РФ в Советском административном округе <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – полугодие <данные изъяты>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ"Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации",страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели; физические лица. Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Пункт 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусматривает, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; 7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; 9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; 10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы. Дополнительно к указанным выше сведениям страхователь один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Согласно пункту 27 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения по заработной плате (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах за страхованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета, сведения о страховом (трудовом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Автошкола «Молния» зарегистрирована в ИФНС по Советскому административному округу <адрес> в качестве юридического лица, а также ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФ РФ в Советском административном округе <адрес> в качестве страхователя, следовательно, ответчик обязан представлять истцу, являющемуся территориальным органом страховщика, документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (л.д.12-16). Направленное истцом требование о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2016 года ответчиком не выполнено (л.д.3). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанности по предоставлению в установленный срок в ГУ - УПФ РФ в Советском административном округе <адрес> сведений индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц за полугодие 2016 года не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ- УПФ РФ в САО <адрес> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как требования истца признаны обоснованными, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Обязать Автономную некоммерческую организацию дополнительного образования «Автошкола «Молния», зарегистрированное по адресу: <адрес> представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за застрахованных лиц, расчетный период – <данные изъяты> Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Автошкола «Молния» в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. заочное решение вступило в законную силу 11.03.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:УПФ в САО г. Омска (подробнее)Ответчики:АНО ДО "АВТОШКОЛА"МОЛНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Валитова Майра Смагуловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-294/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-294/2017 |