Постановление № 5-42/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2017 20 октября 2017 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут на 10 км + 250 м а/д «<адрес>, водитель ФИО1 , управляя автомобилем ГАЗ 3110 г/н <номер скрыт>, не выбрал безопасную скорость движения в темное время суток допустил наезд на стоящий автомобиль Хундай Акцент г/н <номер скрыт> под управлением Г., чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель Г., получила легкой степени вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, считает, что ДТП произошло по вине потерпевшей Г. Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила обстоятельства произошедшего ДТП, виновной себя не считает, также пояснила, что в результате указанного ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ФИО1 , от ДД.ММ.ГГГГ, Г., от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, З. от ДД.ММ.ГГГГ справкой о ДТП, планом-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (до 21 дня). В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно карточке водителя ФИО1 в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Учитывая все обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области течение 10 суток с момента вручения или получения копии указанного постановления. Судья И.Г. Никулев Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |