Решение № 2-1139/2019 2-1139/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1139/2019

№ 2-1139/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с заемщика выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 81631 рубль 41 копейка; расходы по уплате госпошлины в размере 2648 рублей 94 копейки, судебные расходы по направлению претензий в размере 310 рублей и расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ответчицей ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которого ФИО3 предоставлен кредит на сумму 530000 рублей сроком на 1108 дней под 28,8 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 В связи с тем, что ФИО4 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, банк обратился в суд с иском к ФИО4 и к ней как к поручителю. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с нее и с ФИО4 была взыскана задолженность по кредитному договору, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с выполнением требования исполнительного производства. В ходе исполнения данного исполнительного производства ею было выплачено 81631 рубль 41 копейка. Ответчик добровольно возвратить ей указанную сумму отказывается. Во вне судебном порядке вопрос не разрешить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала. Ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, которые ей понятны.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с заемщика выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить.

Оснований для отклонения иска либо для снижения суммы взыскания, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании с заемщика выплаченной задолженности по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 81631 рубль 41 копейка; расходы по уплате госпошлины в размере 2648 рублей 94 копейки; судебные расходы по направлению претензий в размере 310 рублей и расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, всего подлежит взысканию 86090 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1139/2019 Давлекановского районного суда РБ.