Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-1407/2019 М-1407/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1748/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 10 июля 2019 г Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО4; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес>, нотариусу <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом полезной площадью 125, 40 кв.м., состоящий из литера «А» 1, состоящий из комнат №-зал, площадью 49,0 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 14,40 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 16,20 кв.м., комнаты №-жилая, площадью 33,6 кв.м., комнаты №-кухня - котельная, площадью 12,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования имущества, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, нотариусу <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом полезной площадью 125, 40 кв.м., состоящий из литера «А» 1, состоящий из комнат №-зал, площадью 49,0 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 14,40 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 16,20 кв.м., комнаты №-жилая, площадью 33,6 кв.м., комнаты №-кухня -котельная, площадью 12,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования имущества. Доводы искового заявления обоснованы тем, что после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу:<адрес>. При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем нотариус отказал ему внести его в наследственную массу. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ЗалибековаАнварбекаИльясовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество и признать за ним право собственности в порядке наследования имущества с учетом отказа иных наследников от доли на наследства. Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явились. Суд,с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ отцом истца ФИО3 указан ФИО1. Нотариусом Нотариальной палаты РД ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1 на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, РД, <адрес>, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанное имущество наследодателем при жизни не были зарегистрированы должным образом в органах осуществляющих государственную регистрацию права собственности. Согласно решения исполкома Ново-хушетского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок размером 0,06 га /600 кв.м./ под индивидуальное строительство жилого дома. Из справки выданной главой Администрации сел. Новый Хушет <адрес>, следует, что ФИО1 имеет домовладение по адресу: <адрес> на земельном участке №, общ.пл. 600 кв.м. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8 и ФИО9отказались от доли на наследства оставшегося после смерти ФИО1 Последняя в пользу сына покойного - ФИО2 В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При указанных обстоятельства, учитывая разъяснения данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд № "> Исковое заявление ФИО3 к Администрации <адрес>, нотариусу <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом полезной площадью 125, 40 кв.м., состоящий из литера «А» 1, состоящий из комнат №-зал, площадью 49,0 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 14,40 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 16,20 кв.м., комнаты №-жилая, площадью 33,6 кв.м., комнаты №-кухня -котельная, площадью 12,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования имущества, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом полезной площадью 125, 40 кв.м., состоящий из литера «А» 1, состоящий из комнат №-зал, площадью 49,0 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 14,40 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 16,20 кв.м., комнаты №-жилая, площадью 33,6 кв.м., комнаты №-кухня -котельная, площадью 12,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Признать за ФИО2 собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, недвижимое имущество в виде земельного участка пл. 600 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом полезной площадью 125, 40 кв.м., состоящий из литера «А» 1, состоящий из комнат №-зал, площадью 49,0 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 14,40 кв.м., комнаты № -жилая, площадью 16,20 кв.м., комнаты №-жилая, площадью 33,6 кв.м., комнаты №-кухня -котельная, площадью 12,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий: ФИО15 Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее) |