Решение № 12-2000/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 12-2000/2025

УИД 77RS0021-02-2025-010642-52

№ 12-2000/25


РЕШЕНИЕ

г.Москва 12 ноября 2025 года


Судья Пресненского районного суда г.Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Системы» - генерального директора фио на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125061001084970 от 10.06.2025 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» фио, которым ООО «Системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025 г. контролером-ревизором ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» вынесено постановление № 0355431010125061001084970 по делу об административном правонарушении, согласно которому ООО «Система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Системы» направил жалобу в суд, в которой просил отменить акт о привлечении к административной ответственности от 10.06.2025 г.

Законный представитель ООО «Системы» - генеральный директор фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, находит постановление № 0355431010125061001084970 по делу об административном правонарушении от 10.06.2025 г. в отношении ООО «Системы» по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего, жалоба заявителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере сумма, а для юридических лиц сумма. Если юридическое лицо является субъектом малого и среднего предпринимательства, то штраф составит сумма.

В соответствии с п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125061001084970 от 10.06.2025 года, согласно которому должностное лицо ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», рассмотрев материалы, полученные со специального технического средства, имеющего функции фотосъемки АПК «Стрит Фалькон Про», установил, что 27.05.2025 г. в 11:40:34, по адресу: адрес, автомобиль марки ...», регистрационный знак ТС, владельцем которого является ООО «Системы», нарушило п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, вследствие чего собственник транспортного средства был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма;

- материалы фотофиксации, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства АПК «Стрит Фалькон Про», согласно которым 27.05.2025 г. в 11:40:34, по адресу: адрес, был зафиксирован автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС;

- ответ на запрос суда, из которого следует, что 27.05.2025г. зафиксирован сбой в работе АИС ЕПП на стороне оператора сотовой связи МТС с 11:36 по 12:07.

Вместе с тем, с указанными выводами должностных лиц согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как следует из ответа ГКУ «АМПП», на момент фиксации транспортного средства ООО «Системы» имел место технический сбой в работе АИС ЕПП.

Таким образом, довод жалобы защитника ООО «Системы» о наличии технического сбоя суд находит обоснованным, в связи с чем в действиях ООО «Системы» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Системы», привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях на основании постановления № 0355431010125061001084970 от 10.06.2025 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125061001084970 от 10.06.2025 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Системы» – прекращению, а жалоба защитника – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «Системы» удовлетворить.

Постановление ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» по делу об административном правонарушении № 0355431010125061001084970 от 10.06.2025 года – отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Системы» по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. № 45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио