Постановление № 5-4/2017 5-44/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017




№ 5-4/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года судья Курагинского районного суда Красноярского края

ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 24 ТФ

№ 674352 в отношении

ФИО2, родившегося <...>

<...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов местного времени, управляя автомобилем «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион на ул. <адрес> Курагинского района Красноярского края, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на пешехода С.А.., двигавшуюся по краю проезжей части в попутном направлении в темной одежде. В результате С.А.. в соответствии с заключением эксперта № от 7 декабря 2016 года был причинен легкий вред здоровью в виде <...>, с которыми она была госпитализирована в больницу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт наезда на пешехода С.А.

Потерпевшая С.А. в судебное заседание не прибыла, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Проверив материалы дела, считаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашло подтверждение.

Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 36-38);

-протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что водитель ФИО2 допустил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части. Схема подписана ФИО2 (л.д.3-5);

- объяснением С.А.. (л.д. 7);

- заключением эксперта № от 7 декабря 2016 года, в соответствии с которым С.А.. причинен легкий вред здоровью (л.д.31-33).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, п. 1 ч. 1 ст.

22.1 Кодекса РФ об АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать допустившим правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> рублей.

Штраф зачислить по реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет <***>, БИК 040407001, ОКТМО 04630000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424162240032828. Наименование банка ГР КЦ Банка России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Курагинский районный суд.

Судья:



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борзенко Александр Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ