Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-397/2017

Дело № 2-397/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» июня 2017 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Сергеевой И.А.,

представителя ответчиков по доверенностям ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области об обязании обеспечить финансирование, МКУ «Управление городским хозяйством города Киржач Киржачского района Владимирской области установить на автомобильной дороге дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киржачского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области об обязании обеспечить финансирование, МКУ «Управление городским хозяйством города Киржач Киржачского района Владимирской области в соответствии с ГОСТ Р52289-2004 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу установить на автомобильной дороге по ул.Гагарина г.Киржача вблизи МБДОУ №2, по ул.Советская и по ул.Серегина вблизи МБОУ №2 дорожные знаки 1.23 ПДД РФ «Дети» (основные и дублирующие) с таблицами 8.2.1 ПДД «Зона действия», обозначающими границы действия знаков 1.23 ПДД РФ «Дети».

В обоснование иска указал, что прокуратурой Киржачского района совместно с ОГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району 18.05.2017 года проведена проверка соблюдения администрацией города Киржача законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на автомобильной дороге по ул.Гагарина, ул.Серегина, ул.Советская вблизи МБОУ №2 отсутствуют основные и дублирующие дорожные знаки «Дети» и «Зона действия», что создает угрозу нарушения прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на здоровье, личную безопасность, а также на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Сергеева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО1, действующая по доверенностям в интересах администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области и МКУ «Управление городским хозяйством города Киржач Киржачского района Владимирской области в судебном исковые требования признала в полном объеме, выразив в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом представителю ответчиков разъяснены последствия признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Киржачского района Владимирской области района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию города Киржача Киржачского района Владимирской области обеспечить финансирование, МКУ «Управление городским хозяйством города Киржач Киржачского района Владимирской области» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу установить в соответствии с ГОСТ Р52289-2004 на автомобильной дороге <...> вблизи МБОУ №2 дорожные знаки 1.23 ПДД РФ «Дети» (основные и дублирующие) с таблицами 8.2.1 ПДД «Зона действия; на автомобильной дороге <...> вблизи МБОУ №2 дорожные знаки 1.23. ПДД РФ «Дети» (основные и дублирующие) с таблицами 8.2.1 ПДД «Зона действия».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: подпись Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова