Постановление № 1-211/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-211/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 декабря 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Грачева Б.В.,

защитника Лебедева С.Н., предоставившего ордер № 12043 и удостоверение № 212 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2009 года до 00 часов 00 минут 01.07.2009 года, находясь *** путем находки приобрел боеприпасы: 96 патронов калибра 5,6 мм., 64 патрона калибра 9х18 мм., 11 патронов калибра 7,62х38 мм., которые, не имея на то законных прав и оснований, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», статьи 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (с последующими изменениями и дополнениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» с вышеуказанного времени и до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, то есть до 11 часов 32 минут 18.09.2019 года, умышлено незаконно хранил в помещении ***.

Согласно справке эксперта № 137 от 18.09.2019 года и заключению эксперта № 183 от 23.09.2019 года обнаруженные и изъятые у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах патроны являются: 96 (девяносто шесть) патронов являются боеприпасами штатными к спортивному нарезному огнестрельному оружию: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др. кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, заводского изготовления, для стрельбы пригодны, 64 (шестьдесят четыре) патрона являются отечественными патронами калибра 9х18мм к боевому нарезному огнестрельному оружию: пистолетам «ПМ», «Стечкин» и др., патроны относятся к категории боеприпасов, заводского изготовления, патроны для стрельбы пригодны, 11 (одиннадцать) патронов являются патронами калибра 7,62х38 мм заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию: револьвер Наган, патроны для стрельбы пригодны.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2000 года до 11 часов 32 минут 18.09.2019 года ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: ***, не имея на то законных прав и оснований, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно незаконно хранил бездымный пироксилиновый пластинчатый порох, который согласно заключению эксперта № 1608-Э от 23.09.2019 года, является промышленно изготовленным бездымным пироксилиновым пластинчатым порохом массой 211,1 граммов - метательным взрывчатым веществом, пригодным для производства взрыва. Вышеуказанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного в указанной квартире в период времени с 10 часов 48 минут до 11 часов 32 минут 18.09.2019 года.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и обвиняется в незаконном хранении взрывчатого вещества, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Подсудимым и его защитником в ходе судебного заседания заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1, пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен полностью, раскаивается в содеянном, не судим, боеприпасы и взрывчатые вещества были изъяты из незаконного оборота, положительно характеризуется, активно способствовал расследованию преступлений, обратился за получением охотничьего билета в установленном порядке. Защитник просил удовлетворить ходатайство по аналогичным основаниям, одновременно просил назначить минимально возможный штраф.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просил удовлетворить заявленное ходатайство, назначив судебный штраф в размере 20 000 рублей с оплатой его в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом при принятии решения учитываются данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступлений, действия, предпринятые лицом для заглаживания причиненного преступлениями вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность обвиняемого и иные обстоятельства.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями ФИО1 о признании вины, с указанием обстоятельств, незаконного приобретения и хранения по месту жительства боеприпасов и взрывчатого вещества, аналогичных описательной части настоящего постановления, показаниями свидетелей, присутствовавших при изъятии по месту жительства ФИО1 поименованных предметов и вещества, актом обследования жилища ФИО1, с указанием обстоятельств изъятия предметов и вещества, заключениями эксперта о том, что изъятые патроны являются боеприпасами, а порох – взрывчатым веществом.

Как установлено судом, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, раскаялся в содеянном, обратился за получением охотничьего билета, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал расследованию преступлений, боеприпасы и взрывчатые вещества были изъяты из незаконного оборота, ФИО1 длительное время является ***.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

При определении размера судебного штрафа учитываются положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть преступлений и имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, пенсии и иного дохода.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей подлежащего уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной; код 045; ИНН <***>; КБК 18811621010016000140; БИК 044705001; наименование банка отделение Мурманск г. Мурманск; номер счета 40101810000000010005; ОКТ МО 47730000; КПП 511001001; УРН 302467; лицевой счет <***>; ОГРН <***>; ОКПО 08681991.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - уничтожить после фактического исполнения постановления суда.

Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, дознавателю, прокурору, судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Б. Бойко