Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Калманка 25 октября 2017 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации Калманского района, администрации Новоромановского сельсовета Калманского района о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что в 1992г. между совхозом «им. Ленина» и ФИО1 заключен договор о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес>после инвентаризации) <адрес>. В приватизации квартиры принимали участие ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ф.. Договором доли собственников в праве собственности на жилое помещение не определены. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти наследственное дело не заводилось, наследство фактически приняли родители - ФИО1, ФИО2, продолжив проживать в квартире, где проживал Ф., неся бремя ее содержания, пользоваться иным имуществом.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1 на 3/8 доли, в том числе 1/4 в порядке приватизации и 1/8 в порядке наследования за умершим Ф., за ФИО2 на 3/8 доли, в том числе 1/4 в порядке приватизации и 1/8 в порядке наследования за умершим Ф., за ФИО3 на 1/4 долю в порядке приватизации.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: администрация Новоромановского сельсовета, администрация Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 1992 года совхозом «им. Ленина» ФИО1 передана в собственность квартира по адресу: <адрес> на семью из 4 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Новоромановского сельсовета Калманского района ДД.ММ.ГГГГ. за №, до настоящего времени никем не оспорен (л.д. 7).

Постановлением администрации Новоромановского сельсовета Калманского района № от ДД.ММ.ГГГГ. квартире, переданной в собственность ФИО1 на основании договора от 1992г., присвоен адрес <адрес> (л.д.8).

Согласно справки администрации Новоромановского сельсовета Калманского района на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность –в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ФИО2, Ф., ФИО3 (л.д. 9), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на квартиру общая площадь помещения составляет 49 кв.м (л.д. 15-21)

Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершего Ф. не заводилось.

Фактически имущество было принято наследниками первой очереди - родителями, что выразилось в дальнейшем проживании в спорном жилом помещении, несении бремени его содержания, пользовании иным имуществом, оставшимся после умершего.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истцов, признав за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в следующих долях: за ФИО1 - 3/8 доли, за ФИО2 - 3/8 доли, за ФИО3 – 1/4 долю.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., за ФИО1 - на 3/8 доли, за ФИО2 - на 3/8 доли, за ФИО3 – на 1/4 долю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Федорова