Решение № 2-1199/2020 2-1199/2020~М-1090/2020 М-1090/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1199/2020Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 09 ноября 2020 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи ФИО7., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указав в нем, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО2 заключили Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – 399 086 руб. 56 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью «ФИО9 заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Договору займа № № от 23 сентябри 2016 года было передано ФИО8» в размере задолженности на сумму 732 889 руб. 76 коп., состоящую из: основной долг - 381705 руб. 08 коп.; проценты - 351184 руб. 68 коп.; комиссии - 0 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором займа без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного, ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № МФО/810/0055942 от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 600 руб. 00 коп, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 732 289 руб. 76 коп. Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прошена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 732 289 руб. 76 кон., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10 523 руб. 00 коп., всего: 742 812 руб. 76 коп. (Семьсот сорок две тысячи восемьсот двенадцать рублей 76 копеек). Представитель истца ООО «СААБ» по доверенности ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без её участия, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом согласия истца, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего: ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере – 399 086 руб. 56 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Договору займа № МФО/810/0055942 от 23 сентябри 2016 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 732889 руб. 76 коп., состоящую из: основной долг – 381 705 руб. 08 коп.; проценты – 351 184 руб. 68 коп.; комиссии - 0 руб. 00 коп.; комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп. Суд соглашается с представленным расчетом истца, ответчиком иного расчета не представлено. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором займа без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 600 руб. 00 коп, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 732 289 руб. 76 коп. Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прошена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 523 рубля. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «ФИО10» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ФИО11» денежные средства по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 289 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10 523 руб. 00 коп., всего: 742 812 руб. 76 коп. (Семьсот сорок две тысячи восемьсот двенадцать рублей 76 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <адрес> районного суда: ФИО12 Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1199/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|