Постановление № 5-16/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017

Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-16/2017

25 сентября 2017 года <адрес>

<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора некоммерческого негосударственного образовательного учреждения «Ягуар» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-з. Дмитриевка, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь директором некоммерческого негосударственного образовательного учреждения «Ягуар», расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: для подержания личной гигиены сотрудников и учащихся нет оборудованного санитарного узла, что является нарушением ст.ст. 24, 25 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку ФИО1 извещен о рассмотрении дела, ходатайств от него не поступило, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:

- распоряжением управления Роспотребнадзора по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки некоммерческого негосударственного образовательного учреждения «Ягуар», расположенного по адресу: <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор негосударственного образовательного учреждения «Ягуар» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ;

- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ негосударственного образовательного учреждения «Ягуар», которым выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, а именно: для подержания личной гигиены сотрудников и учащихся нет оборудованного санитарного узла, что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования», ст.ст. 24, 25 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях директора некоммерческого негосударственного образовательного учреждения «Ягуар» ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, а также положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать директора некоммерческого негосударственного образовательного учреждения «Ягуар» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании ст.30.1Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Ингушетия путем подачи жалобы через Карабулакский районный суд <адрес>

Председательствующий: ФИО4

Копия верна:

судья <адрес>

районного суда РИ ФИО5



Суд:

Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Аушева Фатима Шамильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ