Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1766/2017

Дело №2-1766/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года г. Брянск

Бежицкий райсуд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь ан то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 мес. под 39, 9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по комиссиям. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 задолженность по основному долгу признала, пояснила, что последний раз оплачивала кредит в марте – апреле 2017 года.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с плановым сроком погашения в 36 мес. под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Сумма платежа по кредиту составляла <данные изъяты> Согласно решения единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство сер. 77 № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п.1.8 Условий кредитного договора клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту казан в заявлении, размер комиссий указан в тарифах.

Согласно тарифов в рамках программы «кредит наличными» процентная ставка по кредиту, процент годовых составил 49,9 %., суперставка по кредиту, проценты годовых – 39, 9%.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщику обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит. Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнено надлежащим образом. Согласно расчета истца, задолженность ответчика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по комиссиям.

Из представленных Банком документов, в том числе выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали. Задолженность на настоящий момент не погашена.

ФИО1 было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое ответчиком исполнено не было (л.д. 34).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 июля 2017 года.

Судья Атрошенко Е.А.