Решение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере *** рубля *** копеек, указывая, что <дата>. ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере *** руб. на срок до <дата>. под ***% в месяц, о чем ФИО2 собственноручно была написана расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не вернула. Решением Арзамасского городского суда от <дата> с ФИО2 в ее пользу взысканы сумма долга *** рублей, проценты до <дата> в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Ответчик ФИО2 до сих пор не исполнила решение суда. Сумма задолженности на настоящее время составляет *** рублей *** копеек. В связи с тем, что ФИО2 своевременно не исполнила свои обязательства по договору займа, она имеет право на получении процентов в размере ***%. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** рубля *** копеек. В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала. Ответчик ФИО2 иск признал частично. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено следующее. <дата>. истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 МА. в долг *** руб. сроком до <дата>. под ***% в месяц, в случае просрочки обязалась платить от суммы долга ***% за каждый календарный день просрочки, что подтверждается распиской. Ответчик ФИО2 долг в срок, определенный договором, не возвратила. Решением Арзамасского городского суда от <дата> с ФИО2 в ее пользу взысканы сумма долга *** рублей, проценты до <дата> в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рублей *** копеек. Из ответа <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от <дата> усматривается, что в рамках исполнительного производства № от <дата>, возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании с нее в пользу ФИО1 *** рублей *** копеек, производились следующие перечисления взыскателю: <дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей, <дата>-*** рубля *** копеек,<дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей,<дата>-*** рублей,<дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей,<дата>.-*** рублей,<дата>-*** рублей, <дата>.*** рублей,<дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей,<дата>-*** рублей,<дата>-*** рублей,<дата>-*** рублей,<дата>-*** рубля,<дата>-*** рублей, <дата>-*** рублей, <дата> -*** рублей, *** рублей. Поскольку ответчик своевременно не выплатила долг истцу, с нее подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами из расчета ***% ежемесячно. Размер процентов будет составлять: с <дата> по <дата> *** рублей (***.), с <дата> по <дата>. -*** рублей (***.), с <дата>. по <дата> - *** рублей (***), с <дата> по <дата>- *** рублей (***.), с <дата> по <дата> -*** рублей (***.), с <дата> по <дата> -*** рублей(***), с <дата> по <дата>-*** рублей (*** с <дата> по <дата>-*** рублей (***.), с <дата> по <дата>-*** рублей (***), с <дата> по <дата>.-*** рублей (***), с <дата> по <дата>-*** рублей (***.), с <дата> по <дата>-*** рублей (***.), с <дата> по <дата>-*** рублей (***), с <дата> по <дата>-*** рублей, (***), с <дата> по <дата> *** рублей (***), с <дата> по <дата> *** рублей (***), с <дата> по<дата> *** рублей (***.), с <дата> по <дата> *** рублей (***.), с <дата> по <дата> *** рублей (***), с <дата> по <дата> - *** рублей (***), с <дата> по <дата> -*** рублей (***), с <дата> по <дата> -*** рублей (***.), а всего *** рубля *** копеек. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований… Согласно ст.333.19 НК РФ расходы по уплате госпошлины при предъявлении иска в суд составили *** рублей *** копеек. Поскольку решение суда вынесено в пользу истца ФИО1, которая является *** и освобождена от уплаты госпошлины, соответственно госпошлину в размере *** рублей *** копеек судья находит взыскать с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по<дата> *** рубля *** копеек, госпошлину в доход местного бюджета *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. Судья: В.А. Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1087/2017 |