Решение № 2-491/2025 2-9/2026 2-9/2026(2-491/2025;)~М-294/2025 М-294/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-491/2025

УИД 74RS0020-01-2025-000044-14

Дело №2-9/2026 (2-491/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Катав-Ивановск

ФИО5 городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком») в котором просит: признать трудовые отношения между Катав-Ивановским филиалом АО открытого типа «Связьинформ», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФИО5 филиал ОАО «Свяьзинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Катав-Ивановски цех Златоустовского межрайонного узла электро связи ОАО «Связьинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» и ФИО1 в должности кабельщика-спайщика 5 разряда отдела эксплуатации линейно-кабельного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ кабельщика-спайщика 5 разряда участка линейных сооружений Катав-Ивановского цеха, с ДД.ММ.ГГГГ кабельщика-спайщика 5 разряда Катав-Ивановского цеха линейного участка, по дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ; осуществляемыми в условиях непосредственной занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» а именно по Списку 2, раздела ХХIХ СВЯЗЬ, подразделом 23100000, позицией 23100000-12624. Обязать ПАО «Ростелеком» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в индивидуальные сведения о застрахованном лице (предоставить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета) ФИО1 страховой №, с учетом кодов льготной профессии в качестве кабельщика - спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, присвоив код особых условий труда (23100000-12624) с даты не позднее регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе Пенсионного фонда (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 13 лет 3 месяца 5 дней (из которых: 8 лет 3 месяца 29 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 4 года 11 мес. 6 дн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Признать решения ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным. Обязать ОСФР включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы ФИО1 продолжительностью 13 лет 3 месяца 5 дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в Катав-Ивановским филиалом АО открытого типа «Связьинформ», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФИО5 филиал ОАО «Свяьзинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Катав-Ивановски цех Златоустовского межрайонного узла электро связи ОАО «Связьинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» в должности кабельщика-спайщика 5 разряда, осуществляемые в условиях непосредственной занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Обязать ОСФР назначить ФИО1 страховую пенсию по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно с момента возникновения права (т. 4 л.д. 1-5).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста в 55 лет ФИО1 обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как мужчина по достижении возраста 55 лет, проработавший соответственно не менее 12 лет 6 месяцев по Списку 2 и имеющих страховой стаж не менее 25 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент в размере не менее 30. Документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, а именно: трудовая книжка, подтверждающая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, а также все необходимые справки были предоставлены в распоряжение ОСФР. Решением ОСФР по № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 Закона не менее 12 лет 6 месяцев. ФИО1 считает, что ОСФР без законных на то оснований не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона период, поименованные в п. 5 решения об отказе в назначении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в качестве кабельщика спайщика участка линейных сооружений Катав-Ивановского цеха. А ссылка в Решении об отказе в назначении пенсии на наличие в наблюдательном деле ОАО «Уралсвязьинформ» ФИО2 территориальный узел электросвязи на справку №.2-71/1457 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на БВЛ ДД.ММ.ГГГГ г.р. о не подтверждении льготного стажа работы на кабельщика-спайщика на участке обслуживания линий связи Катав-Ивановского цеха Златоустовского территориального узла связи недопустимой, так как в соответствии с решением Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску БВЛ о защите пенсионных прав дана правовая оценка в том числе неподтвержденности сведений указанных в предоставленной ответчиком справки фондом в лице правопредшественника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> указанное судебное решение обжаловалось в установленном законом порядке однако в соответствии с определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости считает незаконным, поскольку в спорный период времени ФИО1 в течение полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона. При вынесении решения об отказе в назначении пенсии фондом не дано правовой оценки и не принята во внимание подтверждающая справка, выданная истцу ПАО «Ростелеком» (Правопреемником работодателя) № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая характер стажа в которой указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе №\к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-л от ДД.ММ.ГГГГ) работал в Катав-Ивановском филиале акционерного общества открытого типа «Связьинформ» <адрес> в качестве кабельщика-спайщика, осуществлял работу по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками на условиях полного рабочего дня при 5-ти дневной рабочей недели, отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, периодов отвлечений от основной работы, отпусков по уходу за ребенком, работы с сокращенным рабочим днем, периодов отстранения от работы не имелось. Данная работа предусмотрена Списком 2, раздела ХХIХ СВЯЗЬ, подразделом 23100000, позицией 23100000-12624 Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от № "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", указанная справка содержит также сведения о переименовании и преобразованиях работодателя, правопреемником которого является ПАО «Ростелеком».

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на том, что в спорный период он осуществлял работу в условиях непосредственной занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, никакую другою работу не выполнял.

В судебных заседаниях представитель истца ФИО1 – ФИО3 на исковых требованиях настаивала, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменный отзыв (т.3 л.д. 233-245).

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» в судебных заседаниях участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями груда не менее 12 лет 06 месяцев, имеют не менее 25 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 9,0 (с учетом переходных положений статьи 35 названного Федерального закона).

Если стаж работы в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждый полный год такой работы.

Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10 (далее Список № 2 от 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, (далее - Список № 2 от 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 01.04.1996 № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным законом - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж.

При рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии и документов, представленных для ее назначения, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации руководствуется Правилами № 884н, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. В частности, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов: проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (пункты 22. 23).

В соответствии с пунктом 4 Порядка от 31.03.2011 № 258н, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями и соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов за соответствующий период работы, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы в специальных условиях, определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть отнесены иные доказательства, предусмотренные ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказы, расчетные книжки, наряды и т.п.).

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР № ль ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (т.1 л.д.15-19).

При этом пенсионным органом учтено: возраст 55 лет, страховой стаж – 33 года 1 месяц 8 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ – 2 года 3 месяца 6 дней, величина ИПК 97,290.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ИЛС (т.1 л.д. 81-92).

При определении продолжительности стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Катавский цемент» в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию технологического и обеспылевающего электрооборудования.

Истец просит включить в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Катав-Ивановским филиалом АО открытого типа «Связьинформ», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФИО5 филиал ОАО «Свяьзинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Катав-Ивановски цех Златоустовского межрайонного узла электро связи ОАО «Связьинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» в должности кабельщика-спайщика 5 разряда.

ОСФР своим решением в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не зачел этот период работы истца в качестве кабельщика-спайщика участка линейных сооружений Катав-Ивановского цеха, поскольку в документах наблюдательного дела ОАО «Уралсвязьинформ» ФИО2 территориальный узел электросвязи имеется справка №.2-71/1457 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя БВЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения о неподтверждении льготного стажа работы кабельщика-спайщика на участке обслуживания линий связи Катав-Ивановского цеха Златоустовского территориального узла связи, в которой указано, что работа в должности кабельщика-спайщика не дает право на досрочное назначение страховой пенсии, так как производственный процесс занимает менее 80 % рабочего времени.

Имеется акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ на кабельщика-спайщика в линейном техническом цехе <адрес> БИН, в котором в результате проверки выявлено неправомерное отражение кода досрочного пенсионного обеспечения на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без кода досрочного пенсионного обеспечения. По имеющимся документам невозможно сделать вывод о полной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку Правилами от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение их в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости постановлением Правительства РФ.

Между тем, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXIX «Связь»), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, пользуются: кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (позиция 23 100000-12624).

Пункт 3 Постановления № предусматривает, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании пунктов 4, 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (а за периоды до ДД.ММ.ГГГГ - взносов на государственное социальное страхование).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5).

Таким образом, действующее до 1992 законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало требований об обязательной полной занятости на выполнении тяжелой работы (не менее 80 % рабочего времени).

После ДД.ММ.ГГГГ работа в тяжелых условиях труда может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Кроме того, после ДД.ММ.ГГГГ пенсионное законодательство предусматривает дополнительную проверку постоянной занятости работника в течение полного рабочего времени на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета та указанный период и (или) документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1,2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже- на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающим у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии работнику.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Аналогичные положения закреплены в Правилах №. При этом уточняется, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В трудовой книжке истца ФИО1 в спорный период имеются следующие записи: за № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе кабелыциком-спайщиком отдела эксплуатации линейно-кабельного хозяйства в Катав-Ивановском филиале АО открытого типа «Связьинформ», запись № перемещен кабелыциком-спайщиком участка линейных сооружений Катав- Ивановского цеха, с 01.10,2002 кабельщиком-спайщиком участка линейных сооружений ФИО5 кого цеха Златоустовского территориального узла электросвязи, запись № ог ДД.ММ.ГГГГ кабельщик-спайщик ФИО5 цех, линейный участок, запись № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон (т.1 л.д. 35-51).

Согласно архивной справке ПАО «Ростелеком» представленной в ОСФР (т. 1 л.д. 244-245) ФИО1 был принят в городскую телефонную станцию электромонтером линейных сооружений ГТС, СТС, РФ 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к дата приказа отсутствует).

Переведен в филиал «Связьинформ» г. Катав-Ивановск в ОЭЛКХ кабельщиком- спайщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Для завершения работ по вводу в 1995 АТС-ДД.ММ.ГГГГ номеров переведен в строительный участок со сдельной оплатой труда (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с увеличением объемов работ установлено с ДД.ММ.ГГГГ совмещение (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Переведен в цех электросвязи Златоустовского международного узла электросвязи ОАО «Связьинформ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уволен в соответствии с п.1 ст.77 ТК РФ по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ).

Основание: Приказы по личному составу 1993 г, 1995 г,1999 г. 2006 г, лицевой счет с 1995 г по 2003 г, личная карточка формы Т-2.

Примечание: Также на запрос сообщаем, что в делах «Лицевые счета работников Катав-Ивановского узла связи» информация о заработной плате за 1993, 1994 года в архиве Челябинского филиала ПАО «Ростелеком» отсутствует.

Договоры гражданского-правового характера, расчетные ведомости и иные документы, содержащие информацию о доходах работника, в архив не передавались.

В связи с чем, архив Челябинского филиала ПАО «Ростелеком» не имеет возможности представить запрашиваемые данные на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основание: Описи дел ведомственного архива Челябинского филиала ПАО «Ростелеком».

Согласно справке о переименовании, представленной ПАО «Ростелеком» по запросу суда (т. 1 л.д. 98): Приказом Народного Комиссара связи ДД.ММ.ГГГГ № НСН/53 при Министерстве связи СССР организован взамен Уральского областного управления связи: «Челябинское Областное Управление связи».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Связи СССР конторы связи были переименованы в городские (районные) узлы связи.

ФИО5 узел связи ДД.ММ.ГГГГ преобразован в ФИО5. филиал акционерного общества открытого типа «Связьинформ» <адрес>. Основание: Приказ АО «Связьинформ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 филиал акционерного общества открытого типа «Челябинсксвязьинформ» переименован в ФИО5 филиал открытого акционерного общества «Связьинформ» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Основание: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Челябинсксвязьинформ».

ФИО5 филиал ОАО «Челябинсксвязьинформ» преобразован в ФИО5 цех Златоустовского межрайонного узла электросвязи с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 межрайонный узел электросвязи открытого акционерного общества «Связьинформ» <адрес> включает Ашинский, ФИО2, ФИО5, Кусинский, Саткинский, Усть-Катавский цеха электросвязи.

Основание: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «Челябинсксвязьинформ».

В связи с реорганизацией ОАО «Челябинсксвязьинформ» с ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к ОАО «Уралсвязьинформ» и создания на его основе Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» ФИО2 межрайонный узел электросвязи ОАО «Челябинсксвязьинформ» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала ОАО «Уралсвязьинформ». ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» является правопреемником Златоустовского межрайонного узла электросвязи ОАО «Связьинформ» <адрес>.

Основание: решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Челябинсксвязьинформ» № от 26.09.2001г., приказ по Челябинскому филиалу электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с реорганизацией Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (адрес места нахождения Российская Федерация, 191002, <адрес>, <данные изъяты>) путем присоединения к нему ОАО «Уралсвязьинформ» с ДД.ММ.ГГГГ утверждена структура Макрорегионального филиала «Урал», в состав которого входит <адрес> узел связи Челябинского филиала. ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ»с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в <адрес> узел связи Челябинского филиала ОАО «Ростелеком».

Основание: Приказ Президента «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации «Ростелеком», приказ Президента «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационной структуре Макрорегиональных филиалов, филиалов «Ростелеком» и подразделений, входящих в их состав».

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком»).

Основание: Решение годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая структура Макрорегионального филиала «Урал» ПАО «Ростелеком», в состав которого входит Межрайонный центр технической эксплуатации телекоммуникаций <адрес> филиала. <адрес> узел связи с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Межрайонный центр технической эксплуатации телекоммуникаций <адрес> филиала ПАО «Ростелеком».

Основание: Приказ Президента ОАО «Ростелеком» от 07.07.2015г. № «Об организационной структуре филиалов Макрорегиона «Урал» ПАО «Ростелеком»).

С ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Общества изменено на Публичное акционерное общество «Ростелеком» (ГТАО «Ростелеком»).

Основание: Решение общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалы дела представлена справка ПАО «Ростелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда (т. 1 л.д. 20-22). Из содержания которой следует, что справка выдана на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подтверждает, что он действительно работал в Катав-Ивановском филиале акционерного общества открытого типа «Связьинформ» <адрес> полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о переводе №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении №-л от ДД.ММ.ГГГГ). В указанный период ФИО1 не работал в режиме неполной рабочей недели, отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прочих отвлечений от основной работы, отпусков по уходу за ребенком, работа с сокращенным рабочим днем, отстранений от работы не было. Данная работа предусмотрена Списком 2, разделом ХХIХ СВЯЗЬ, подразделом 23100000, позицией 23100000-12624, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, а также ст. 30 ч.1 п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Справка дана на основании следующих документов: личной карточки ф.Т-ДД.ММ.ГГГГ-2006, приказов по личному составу за 1993-2006, лицевых счетов за 1993-2006.

Другие документы, подтверждающие или опровергающие льготный стаж ФИО1 в архив Челябинского филиала ПАО «Ростелеком» не передавались.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии.

Факт приема, работы и увольнения ФИО1 в спорный период в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками также подтвержден: личной карточкой (форма Т-2), лицевыми счетами с 1995 по 1996, с 1997 по 1998, с 1999 по 2000, с 2001 по 2002, с 2003 по 2004, с 2005 по 2006; должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ на кабельщика-спайщика 5 разряда; приказами по личному составу №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №л от ДД.ММ.ГГГГ, №л от ДД.ММ.ГГГГ, №к1 от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к (т.1 л.д.98-242,т. 2 л.д. 25-221, т. 3 л.д. 13-180, т.4 л.д.18-20).

ПАО «Ростелеком» представлена в ОСФР справка уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии (т.4 л.д. 22-23) которой ПАО «Ростелеком» также подтверждает, что ФИО1 работал на Златоустовском территориальном узле связи Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ». Переведен в ОЭЛКХ кабельщиком-спайщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, работал постоянно в течение полного рабочего дня кабельщиком - спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком № раздел XXIX «Связь» подраздел 23100000- 12624 код позиции утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию на льготных условиях имеют кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в течение полного рабочего дня.

Согласно записям, в лицевых счетах показана вредность, дополнительный отпуск, из социального стажа подлежат исключению ДД.ММ.ГГГГ, декабрь 1995, январь 1996, ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании лицевых счетов с 1995 по 2003, личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу 1993, 2004, 2006, 2010.

Кроме того, в соответствии с выпиской из индивидуального счета застрахованного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны без кода особых условий труда. В дальнейшем работодатель откорректировал индивидуальные сведения и проставил код особых условий труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки позиции представителя ответчика ОСФР корректировка индивидуальных сведений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит лицевым счетам и архивным справкам.

Из представленных по запросу суда архивных справок усматривается, что они выданы на основании, в том числе лицевых счетов, из которых в свою очередь просматривается доплата за вредность и дополнительный отпуск, кроме того выдавая уточняющие справки работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии в соответствии со ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела представлено решение Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 18-23) из содержания которого следует, что ФИО1 и БВЛ работали в одном цехе, указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей БВЛ и ДРА Решением суда работа БВЛ у того же работодателя признана судом дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку 2, таким образом доводы о том, что в перечне профессий дающих право на досрочное пенсионное обеспечение Златоустовского филиала АО «Связьинформ» профессия кабельщик-спайщик предусмотрена в цехе городских телефонных сетей и ФИО1 не осуществлял трудовую деятельность кабельщиком-спайщиком в цехе городских телефонных сетей, а в ОСФР по Челябинской области отсутствуют сведения о наличии льготных профессий в филиале «Связьинформ» г.Катав-Ивановска, признаются судом несостоятельными.

Условия труда работника не менялись. Профессия истца подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. Часть периодов у данного работодателя предоставлены с кодом, то обстоятельство, что работодатель не все периоды предоставил с соответствующим кодом, не может являться основанием для ограничения прав работника, с учетом того, что работодатель уточняющими справками подтверждает работу ФИО1 в спорный период постоянно в течение полного рабочего дня кабельщиком - спайщиком, занятым на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР указывал, что по лицевым счетам истца усматривает совмещение профессий. Между тем, сведения о том, что истец в спорный период выполнял иную работу, не предусмотренную Списком №, в материалах дела отсутствуют, опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе записями в трудовой книжке. Истец в судебном заседании настаивал, что в спорный период работал только кабельщиком-спайщиком и иную работу не выполнял, доказательств обратного при рассмотрении дела не добыто. Кроме того, согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена доплата за вредные условия труда именно в должности кабельщика-спайщика, что также свидетельствует о том, что ФИО1 в спорный период иную работу не выполнял.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что выполнение истцом трудовых обязанностей в оспариваемые периоды соответствует профессиям, предусмотренным вышеуказанным Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат включению периоды, в течение которых работник выполнял работу, предусмотренную списками, постоянно в течение полного рабочего дня, в специальный стаж ФИО1 подлежит включению спорный период его работы, подтвержденный доказательствами по делу.

При этом, суд находит, что работа ФИО1 в качестве кабельщика-спайщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом особого характера выполняемой работы и профессии, дает ему право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Таким образом, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составит 13 лет 1 месяц 4 дня с учетом административных отвлечений, указанных в уточняющей справке работодателя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, за оспариваемый период работы, работодатель представлял в пенсионный орган сведения на истца в части без учета кода льготной профессии.

Исходя из этого, а также установленных судом обстоятельств, указывающих на то, что работа истца осуществлялась в условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 к ПАО «Ростелеком» надлежит удовлетворить частично с учетом исключения периодов административных отвлечений, установив при этом для данного ответчика срок для исполнения возложенных на него судом обязанностей - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Положения части 2 ст. 6, части 4 ст.15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими право на основе действующего законодательства будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

На основании изложенного в целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» указанных выше периодов работы ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, ФИО1 имеет достаточный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, в том числе, с учетом периодов зачтенных пенсионным органом.

При таких обстоятельствах, решение ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 является незаконным, зачету в страховой стаж работы истца подлежит установленный судом период работы ФИО1, в связи с тем, что право у ФИО1 возникло по достижении им 55 лет, следует обязать ОСФР назначить ФИО1 страховую пенсию по п.2 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать трудовые отношения между Катав-Ивановским филиалом АО открытого типа «Связьинформ», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФИО5 филиал ОАО «Свяьзинформ» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Катав-Ивановски цех Златоустовского межрайонного узла электро связи ОАО «Связьинформ» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика-спайщика 5 разряда отдела эксплуатации линейно-кабельного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ кабельщика-спайщика 5 разряда участка линейных сооружений Катав-Ивановского цеха, с ДД.ММ.ГГГГ кабельщика-спайщика 5 разряда Катав-Ивановского цеха линейного участка, по дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ; осуществляемыми в условиях непосредственной занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" а именно по Списку 2, раздела ХХIХ СВЯЗЬ, подразделом 23100000, позицией 23100000-12624.

Возложить на публичное акционерное общество «Ростелеком» (<данные изъяты> обязанность – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в индивидуальные сведения о застрахованном лице - ФИО1 <данные изъяты> с учетом кодов льготной профессии в качестве кабельщика - спайщика, как непосредственная занятость на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с полной загрузкой в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, присвоив код особых условий труда (23100000-12624) с даты не позднее регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе Пенсионного фонда (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (<данные изъяты>) включить ФИО1 <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы в должности кабельщика-спайщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 13 лет 1 месяц 4 дня, за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Катав-Ивановском филиале АО открытого типа «Связьинформ», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в ФИО5 филиал ОАО «Свяьзинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Катав-Ивановски цех Златоустовского межрайонного узла электро связи ОАО «Связьинформ» Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в ФИО2 территориальный узел электросвязи Челябинского филиала Челябинского филиала электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (<данные изъяты>) назначить ФИО1 <данные изъяты> досрочно пенсию по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через ФИО5 городской суд Челябинской области со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года

Судья А.В. Дмитриева