Решение № 2-3999/2025 2-551/2026 2-551/2026(2-3999/2025;)~М-3417/2025 М-3417/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-3999/2025

Дело № 2-551/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тверь 03 марта 2026 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Лобес М.Д.,

с участием истца ФИО3 и ее представителя – адвоката Гнусарева В.Н., действующего на основании ордера №164615 от 09.12.2025 года и удостоверения №1158 от 22.07.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Твери об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Твери о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>.

Впоследствии истец уточнила требования к администрации г.Твери и просила суд установить за ней факт принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей 18 мая 2016 года и признать за ней право собственности на указанные квартиры.

В обоснование требований истец указала, что ее матери ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>.

18 мая 2016 года ФИО4 умерла, единственным наследником по закону первой очереди которой является ее дочь ФИО5 (истец по делу). ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, по мнению истца, она фактически приняла наследство своей матери, поскольку сразу после ее смерти стала проживать в ее квартире по адресу: <адрес>, а в квартире по адресу: <адрес> стал проживать с ее разрешения сын со своей семьей.

Установление факта принятия наследства ФИО3 необходимо для оформления ее наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4 и получения документов о праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель поддержали заявленные требования, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Истец ФИО3 пояснила суду, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала ФИО4 на основании договора приватизации. Единственным наследником после смерти ФИО4 является она, поскольку с мужем (отцом истицы) она была в разводе, он умер в 2012 году. Истица проживала вместе с мамой в квартире по адресу: <адрес>, ухаживала за ней. Во второй квартире на <адрес>, проживал сын истицы со своей семьей. После смерти ФИО4 истица уехала в <адрес>, а дети переехали в квартиру <адрес>, вторую квартиру сдавали. ФИО3 после смерти мамы оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги.

Представитель ответчика - администрации г.Твери в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, в установленный судом срок возражений на заявленные исковые требования не представил.

Свидетель ФИО1 показал суду, что с ФИО4 вместе работали в военкомате с 2006 года. Она умерла в 2016 году. Свидетель знаком со всей ее семьей, бывал у нее дома. Последнее время ФИО4 болела, ФИО3 за ней ухаживала. Они проживали на <адрес> Похоронами занималась также ее дочь ФИО3 После смерти матери ФИО3 не оформила наследство, потому что уехала в Республику Беларусь. После смерти матери ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, она сделала ремонт в квартирах, свидетель помогал чинить электропроводку. Все расходы по содержанию имущества несла ФИО3

Свидетель ФИО2 показал суду, что знаком с ФИО3, поскольку проживали в одном доме, дружит с ее сыном ФИО6, знал ФИО4 ФИО4 умерла в 2016 году. Свидетель помогал сыну истицы перевозить вещи из квартиры на <адрес> в квартиру на <адрес>. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает сын ФИО3- ФИО6

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан и организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Время открытия наследства ФИО4 (18 мая 2016 года) подтверждается свидетельством о смерти сер.№ (л.д.23).

В ходе судебного заседания судом установлено, что единственным наследником ФИО4 по закону первой очереди является ее дочь ФИО3, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Факт родственных отношений ФИО3 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца сер. I-№, выпиской о заключении брака № от 26.11.2025 года, свидетельством о заключении брака сер. №.

Принадлежность наследуемого имущества – квартиры, общей площадью 86,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № подтверждается: договором передачи квартиры в собственность граждан от 20.06.2007 года, свидетельством о государственной регистрации права сер. № от 30.07.2007 года, техническим паспортом на квартиру.

Принадлежность наследуемого имущества – квартиры, общей площадью 31 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № подтверждается: договором передачи квартиры в собственность граждан от 09.04.1997 года, свидетельством о государственной регистрации права сер. № от 23.10.2014 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 16.10.2014 года, кадастровым паспортом помещения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст.ст. 1153,1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал в нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как было указано ранее ФИО3 после смерти матери не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, истец ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она в установленный шестимесячный срок совершила действия, направленные на его сохранность. Она сразу после смерти матери проживала в квартире по адресу: <адрес>, несла расходы по содержанию двух квартир, оплачивала все необходимые платежи, сделала ремонт в квартирах, распорядилась по своему усмотрению квартирами, о чем подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит, что ФИО3 фактически приняла наследство своей матери ФИО4 поскольку она вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, поэтому за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО3 юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей 15 мая 2016 года.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на:

- квартиру, общей площадью 86,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- квартиру, общей площадью 31 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья Н.Ю.Туруткина