Решение № 12-54/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-54/2019

12-54/2019


РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области «02» апреля 2019 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-54/2019 по жалобе ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 22.06.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 7.19 КоАП Российской Федерации, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что об отключении электроэнергии ей не предоставили документ, в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности оплатить штраф.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления.

Статья 7.19 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2, части 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что в протоколе об административным правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1 ФИО1 безучетно использовала электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекая ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности ФИО1 по статье 7.19 КоАП Российской Федерации мировой судья делает вывод о незаконном подключении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к электрической энергии по адресу: <адрес>1.

Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержат разное описание события административного правонарушения.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП Российской Федерации о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были, описано событие административного правонарушения, отличное от указанного в протоколе, что является недопустимым.

В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 22.06.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 7.19 КоАП Российской Федерации отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть обжаловано только в порядке статьи 30.12 КоАП Российской Федерации.

Судья Е.Г.Богородская