Решение № 2-728/2019 2-728/2019~М-693/2019 М-693/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-728/2019

Дело № 2-728/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 15 августа 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Козюльковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (Дата) он заключил договор займа с ответчиком на сумму 15000 руб. с условием выплаты процентов в размере 1,5% за каждый день пользования суммой займа.

В подтверждение выдачи денежных средств ФИО2 выдана расписка от (Дата)., согласно которой он обязуется возвратить заемные денежные средства в срок до 23.12.2018г.

Согласно условиям договора п.4.1 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от не уплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2 договора займа за нарушение срока уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 2 (два) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В иске указано, что заемщик, получив денежные средства, свои обязательства по возврату суммы займа не выполняет.

До настоящего времени ответчик не оплатил проценты за пользование займом и не возвратил долг. Претензионное письмо от 28.1.2018 года о возврате в пятидневный срок суммы займа и процентов оставлено без ответа.

Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 15000 руб., проценты за пользование займом в размере 39 975 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата процентов по договору займа в размере 5 000 руб., а всего 74 975 руб.

Взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, на основании письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются подтверждающие документы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными, в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из указанных норм гражданско-процессуального закона, судом оценивается относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, их взаимная связь в их совокупности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2).

В судебном заседании установлено, что (Дата) истец заключил договор займа с ответчиком на сумму 15000 руб. с условием выплаты процентов в размере 1,5% за каждый день пользования суммой займа.

В подтверждение выдачи денежных средств ФИО2 выдана расписка от (Дата)., согласно которой он обязуется возвратить заемные денежные средства в срок до 23.12.2018г.

Согласно условиям договора п.4.1 за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2 (два) процента от не уплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2 договора займа за нарушение срока уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 2 (два) процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО2, получив денежные средства, свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил до настоящего времени.

В судебном заседании не было представлено допустимых доказательств, что представленная расписка в подтверждение договора займа не соответствуют условиям договора. Согласно представленной расписке, которая исследована в судебном заседании, ФИО2 получил по расписке (Дата) 15000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ ненадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии с указанными нормами, закон устанавливает, что подтверждением исполнения обязательства по письменному договору, каковым является договор займа, являются письменные доказательства, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части.

В представленной суду расписке имеется подпись заемщика ФИО2 в получении денежных средств в размере 15000 руб. и имеется подпись ФИО2 в представленном истцом договоре займа, договор займа и расписка в получении денежных средств содержат обязательства по сроку возврата денежных средств.

Согласно пункту 2.2. заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 23.12.2018г. в связи с чем суд при разрешении иска о взыскании суммы основного долга в размере 15000 руб. руководствуется нормами п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой сумма займа должна быть возращена заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. не позднее 23.12.2018г.

На основании пункта 1.3 договора займа от (Дата). размер процентов по настоящему договору составляет 1,5% за каждый день пользования займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

В силу пункта 3.1 за пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчета 1,5 % за каждый день пользования займом. На основании п. 3.2 договора займа проценты за пользование займом начисляются до дня возврата займа. И поскольку ответчик нарушил свои обязательства по уплате процентов, что не было оспорено в суде ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты как в счет уплаты процентов за пользование займом, так и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере как установлено договором.

Письменных доказательств об исполнении обязательства о возврате основного долга с процентами ответчиком ФИО2 по письменному договору, каковым является договор займа между ФИО1 и ФИО2, в частности расписки кредитора в получении исполнения обязательства полностью или в части, суду представлено не было.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленным договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных процентов на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон, правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Сумма задолженности по неустойке за период с 23 ноября 2018 года по 12 июля 2019 года согласно расчету, представленному истцом, составила: 60 000 – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 19 939 рублей 50 копеек – неустойка не несвоевременный возврат процентов.

С учетом принципа разумности и справедливости, истцом снижен размер неустойки до 20 000 рублей.

Расчет задолженности по договору займа, включая проценты и неустойку за несвоевременную уплату суммы основного долга и процентов за пользование займом судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком данный расчет также не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов - госпошлины в размере 2 449 руб., уплаченной при подаче искового заявления, а также в части расходов по договору возмездного оказания услуг по юридическому сопровождению от 10.07.2019 года, заключенному с Ф.И.О.6, за подготовку, составление и подачу искового заявления в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата основного долга по договору займа от (Дата) 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в счет обязательства по уплате процентов 39 975 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей за период с 23 ноября 2018 года по 11 июля 2018 года; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска 2 449 (две тысячи четыреста сорок девять) рублей и расходы по договору возмездного оказания услуг по юридическому сопровождению в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: