Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-493/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 04 июля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., а также судебных расходов в размере № руб., всего на общую сумму № руб. и расторжении кредитного договора №№.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

С учетом мнения ответчика ФИО1, суд находит возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, полностью признавшего иск Банка, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:

-размер кредита № рублей,

-проценты по кредиту – № % годовых;

-срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках заключенного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере № руб., оплата по договору Ответчиком должна была осуществляться дифферинцированными платежами, по карте был предоставлен льготный период по уплате кредита-55 дней.

Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п.12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы,пени).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета № %. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета № % годовых.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен Судебный приказ № 2-1440/2017 о взыскании с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет №, в том числе: Срочный основной долг - 0 руб., просроченный основной долг - 0 руб., просроченные проценты - № руб., пени за просроченные проценты - № руб., пени за просроченный основной долг - № руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля и госпошлину в сумме № руб., а всего №

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 04.07.2019 г

СУДЬЯ________________