Приговор № 1-183/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020

Дело № 1-183/2020

УИД 75RS0016-01-2020-000672-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Могоча 26 ноября 2020 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Е.Н.,

при секретаре Домашонкиной Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куликова В.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

С 01 октября 2018 по 31 декабря 2018 года в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 сентября 2018 года № 540 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 сентября 2018 года № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации осуществляется призыв на военную службу граждан.

06 сентября 2018 года в период с 09 часов до 12 часов в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (далее ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») путем вручения повесток в военном комиссариате г. Могоча, Каларского, Могочинского и Тунгиро-Олекминского районов Забайкальского края по адресу: <...> (далее военный комиссариат) лично ФИО1, надлежащим образом уведомленному об обязанности явиться к 08 часам 14 сентября 2018 года в военный комиссариат для сдачи анализов, а также явиться к 08 часам 01 октября 2018 года в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии, что согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является мероприятием по призыву на военную службу.

Находясь в том же месте и в то же время, после получения указанных повесток о явке в военный комиссариат для прохождения мероприятий по призыву на военную службу, у ФИО1, не имеющего оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23-24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и не желающего проходить военную службу в рядах армии Российской Федерации из личных соображений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не явился к указанным в двух повестках от 06 сентября 2018 года датах и времени к 08 часам 14 сентября 2018 года, к 08 часам 01 октября 2018 года в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для выполнения мероприятий призыва.

С 01 апреля 2019 по 15 июля 2019 года в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 марта 2019 года № 165 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2019 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации осуществляется призыв на военную службу граждан.

21 февраля 2019 года в период с 09 часов до 12 часов в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повесток в военном комиссариате по адресу: <...>, лично ФИО1, надлежащим образом уведомленному об обязанности явиться к 09 часам 11 марта 2019 года в военный комиссариат, также к 09 часам 01 апреля 2019 года в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, и к 09 часам 04 апреля 2019 года военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, что согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является мероприятием по призыву на военную службу.

После чего, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки в отдел военного комиссариата, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не явился к указанным в трех повестках от 21 февраля 2019 года датах и времени к 09 часам 11 марта 2019 года, к 09 часам 01 апреля 2019 года, и к 09 часам 04 апреля 2019 года в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для выполнения мероприятий призыва.

С 01 октября 2019 по 31 декабря 2019 года в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 565 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации осуществляется призыв на военную службу граждан.

06 сентября 2019 года в период с 09 часов до 12 часов в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повесток в военном комиссариате по адресу: <...>, лично ФИО1, надлежащим образом уведомленному об обязанности явиться к 08 часам 07 октября 2019 года в военный комиссариат для сдачи медицинских анализов, а также к 08 часам 09 октября 2019 года в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии, что согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является мероприятием по призыву на военную службу.

После чего, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки в отдел военного комиссариата, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не явился к указанным в двух повестках от 06 сентября 2019 года датах и времени к 08 часам 07 октября 2019 года, к 08 часам 09 октября 2019 года в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для выполнения мероприятий призыва.

С 01 апреля 2020 по 15 июля 2020 года в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 170 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2020 года № 232 «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», на территории Российской Федерации осуществляется призыв на военную службу граждан.

27 апреля 2020 года в период с 09 часов до 12 часов, в порядке ч. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повесток в военном комиссариате по адресу: <...>, лично ФИО1, надлежащим образом уведомленному об обязанности явиться к 08 часам 28 апреля 2020 года в ГУЗ «Могочинская ЦРБ», также к 08 часам 29 апреля 2020 года в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии, и к 08 часам 30 апреля 2020 года в военный комиссариат для прохождения призывной комиссии, что согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является мероприятием по призыву на военную службу.

После чего, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат, предусмотренных ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не явился к указанным в трех повестках от 27 апреля 2020 года датах и времени к 08 часам 28 апреля 2020 года в ГУЗ «Могочинская ЦРБ», к 08 часам 29 апреля 2020 года, к 08 часам 30 апреля 2020 года в военный комиссариат, расположенный по адресу: <...>, для выполнения мероприятий призыва.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами дела он полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Куликов В.С. ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Савченко Т.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый согласен с обвинением полностью, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено умышленно, поскольку он в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования вооруженных сил РФ, понимал, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от военной службы в рядах армии РФ, не имея уважительных причин для неявки в отдел военного комиссариата, не явился по повесткам военного комиссариата, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Преступление является длящимся, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, т.е. является субъектом преступления.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, холост, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Куликов В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Савченко Т.И. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассматривая указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку всех необходимых условий для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, предусмотренных ст.75 УК РФ, судом не установлено, а именно, подсудимый добровольно не явился с повинной и не сообщил о совершенном им преступлении, сведений о том, что он возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, стороной защиты не представлено. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления относящегося к категории небольшой тяжести, наличие положительных характеристик, на что ссылается сторона защиты, по смыслу закона не являются деятельным раскаянием, поскольку обязательными признаками которого является совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.75 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, будет восстановлена социальная справедливость. Суд находит данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному. Суд не усматривает оснований для назначения штрафа в минимальном в размере, предусмотренном ч.2 ст.46 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит их возмещение за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, Банк: Отделение Чита, расчетный счет <***>, ОКТМО 7670100, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства: 3 корешка от повесток ФИО1 от 27.04.2020 г., 7 корешков от повесток ФИО1 за период 2018-2019 г.г. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника – адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Председательствующий судья Е.Н. Вишнякова