Решение № 2-46/2024 2-46/2024(2-943/2023;)~М-648/2023 2-943/2023 М-648/2023 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-46/2024Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское № Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Тихвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алешиной Н.С., при секретаре Ступине А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обратить взыскание по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбужденному в отношении ФИО2, на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9 300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, <адрес>Б. В обоснование иска судебным приставом-исполнителем указано, что в Тихвинском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств в отношении ФИО2: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тихвинским городским судом <адрес> по делу №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № <адрес> муниципального района; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Задолженность по исполнительному производству на сегодняшний день составляет <данные изъяты> коп. Указанным постановлением в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. В связи с неисполнением должником в срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов и в целях недопущения нарушений прав взыскателя судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП были направлены запросы в банки и кредитные организации. В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств, достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено. Однако установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 9 300 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, <адрес>Б. В судебное заседание стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении судебного заседания не просили. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая срок производства по делу, а также осведомленность ответчика о наличии в производстве суда данного дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Ранее в судебных заседаниях истец ФИО1 требования поддерживала, представитель ответчика адвокат Вихрова Ю.В. иск не признавала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Положениями ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГг. № 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 данного Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»). Статьями 123 Конституции Российской Федерации, 12,56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе производства по делу судом установлено, что в Тихвинском РОСП на исполнении находятся 5 исполнительных производств в отношении ФИО2: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённое на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тихвинским городским судом <адрес> по делу №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Тихвинским городским судом <адрес> по делу №; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Задолженность по исполнительному производству на сегодняшний день составляет <данные изъяты> коп. Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт совершения каких-либо действий по исполнению судебных актов, а также факт наличия у него иного имущества либо дохода, на которые может быть обращено взыскание, а из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что иного имущества либо дохода у ответчика не выявлено. Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается данными выписки из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд находит иск, предъявленный к ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Кроме того, в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск судебного пристава-исполнителя Тихвинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить Обратить взыскание по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, возбужденному в отношении ФИО2, на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9 300 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, Тихвинский муниципальный район, Тихвинское городское поселение, <адрес>Б. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Тихвинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья___________ Алешина Н.С. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья __________ Алешина Н.С. Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Алешина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |