Решение № 2-2035/2017 2-2035/2017~М-1808/2017 М-1808/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2035/2017




2-2035/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 07 декабря 2017 года дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса убытков,

установил:


САО «ВСК» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса убытков в размере 333 342,40 руб., указав в обоснование требований на то, что ответчик, по вине которой **.**.** причинен вред, не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца и третье лицо в судебном заседании отсутствовали.

Ответчик, после разъяснения ей положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.**. в районе дома ********** по вине ответчика, управлявшей а/м ****, произошло ДТП, в результате которого поврежден а/м ****.

Потерпевшему ФИО истцом произведена страховая выплата в размере **** руб. в виде возмещения вреда, причиненного его имуществу.

Ответчик не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Указанные обстоятельства, а также размер ущерба ответчик не оспаривает.

Таким образом, к истцу в силу п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования с ответчика возмещения выплаченной потерпевшему суммы.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные положения закона ответчику разъяснены.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в размере 333 342 рубля 40 копеек и судебные расходы в размере 6533 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.Г. Пешкин



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Пешкин Андрей Гелиосович (судья) (подробнее)