Решение № 2-1672/16 2-1672/2017 2-1672/2017 ~ М-1614/2017 М-1614/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1672/2017

К делу № 2- 1672/16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 01 ноября 2017 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием истца ФИО1,

прокурора Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № ... от (__)____ г. она является собственником домовладения расположенное по адресу:: Краснодарский край, .... С 2011 года по данному адресу значится зарегистрированным ответчик – бывший сожитель, но фактически в нем не проживает с 01 июня 2016 г., так как семейные отношения между ними прекратились, ФИО2 выехал на другое место жительства. Никаких расходов по содержанию дома и коммунальных услуг ответчик не несет. Договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиком не заключались. Так как снять ответчика с регистрационного учета в добровольном порядке не представляется возможным, просит суд устранить нарушение ее прав, как собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения своей собственностью, а именно жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, ..., признав ответчика, ФИО2, утратившим право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании согласилась на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № ... от (__)____ г. следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, ...

Из справки администрации Ирклиевского сельского поселения от (__)____ г. № ... следует, что ФИО2 значиться зарегистрированным по адресу: ст. ..., но фактически с 01 июня по месту регистрации не проживает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает и не пользуется жилым помещением, ввиду чего ФИО2 не разделяет с собственником бремя по содержанию жилого помещения и не участвует в обеспечении его сохранности, что предусмотрено п.2 ст. 31 ЖК РФ.

Помимо того, договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между собственником ответчиком не заключались.

Вместе с тем, ответчик является совершеннолетним и дееспособным гражданином РФ, имеет согласно ст. 27 Конституции РФ право выбора по своему усмотрению места пребывания и жительства на территории РФ.

При таких обстоятельствах возникает нарушение прав собственника жилья, а потому иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Краснодарский край, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна