Решение № 2-24/2021 2-24/2021(2-783/2020;)~М-779/2020 2-783/2020 М-779/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-24/2021

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-24/2021

УИД 74RS0008-01-2020-001163-26


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шкериной О.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании лица не принявшим наследство, о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании <ФИО>1 лицом, не принявшим наследство после смерти <ФИО>2, и о признании за ним (ФИО1) права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти отца <ФИО>2., наступившей 02 февраля 2010 года, открылось наследство на указанные жилой дом и земельный участок, наследниками являлись истец и его мать - жена умершего <ФИО>1., которая в свою очередь скончалась 23.05.2018г., не оформив свое право на наследство. Истец является наследником первой очереди, но не может зарегистрировать свое право собственности.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в ходе рассмотрения дела указанные лица заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не сообщила.

Третьи лица ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений по иску не сообщили.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Ашинского городского суда от 17.12.2010г., вступившим в законную силу 28.12.2010г., жилой дом по вышеуказанному адресу включен в наследственную массу после смерти <ФИО>2 (л.д.64-65), земельный участок по данному адресу принадлежал ему же на основании свидетельства на право собственности от 19.12.1994г. (л.д.68-69).

<ФИО>2 умер 02 февраля 2002 года (л.д.57). После его смерти в установленный срок с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди – жена <ФИО>1 и сын ФИО1 (л.д.59,60), последний 25.02.2011г. получил свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>, 25.03.2011г. осуществил государственную регистрацию своих прав на недвижимое имущество, получил соответствующие свидетельства (л.д.11, 12, 72).

<ФИО>1 свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>, не получила, что является ее правом (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ).

<ФИО>1 умерла 23.05.2018г. (л.д.80). После ее смерти в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди – сын ФИО1 (л.д.81), иные наследники первой и последующих очередей мер к принятию наследства после смерти <ФИО>1. не предприняли. В качестве наследственного имущества были заявлены ? доля в праве собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1., вопреки мнению истца, надлежащим образом приняла наследство после смерти своего мужа <ФИО>2 в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу <адрес>, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права <ФИО>1 на ? долю в праве на жилой дом и на земельный участок в случае доказанности возникновения и существования этого права само по себе не является препятствием для признания права собственности на спорные объекты недвижимости за ФИО1 в порядке наследования после смерти <ФИО>1

Факт родственных отношений между ФИО1 и <ФИО>1 никем не оспаривается.

Следовательно, после смерти <ФИО>1 открылось наследство на ? долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Учитывая отсутствие у истца ФИО1 спора о праве на объекты недвижимости с иными лицами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания за истцом права собственности на спорное имущество.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца ФИО1 на указанные объекты недвижимости.

Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером <номер> и на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 74:03:0714029:8, расположенные по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий

Оригинал документа хранится

в деле №2-24/2021 Ашинского

городского суда Челябинской области



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)