Решение № 2-4960/2017 2-5318/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4960/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-4960/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Сафиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан к ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» о признании незаконным бездействия по выполнению предписаний, Государственная инспекция труда в Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» о признании незаконным бездействия по выполнению предписаний № 7-658-17-ОБ/3130/19/3 и №7-661-17-ОБ/3130/18/3 от 10.03.2017 г., мотивируя тем, что по результатам проверки ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» выданы предписания с требованиями: 1. Выплатить ФИО1 пособие по беременности и родам в сумме 75 434 руб. 80 коп. в соответствии с требованиями ст. 255 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». 2. Выплатить ФИО2 пособие по беременности и родам в сумме 136 614 руб. 59 коп. в соответствии с требованиями ст. 255 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В установленный срок предписание не исполнено. Истец явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Ответчик явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 356 Трудового кодекса Российской Федерацией федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Абзацем 6 части 1 статьи 357 Трудового кодекса Российской Федерацией установлено, что государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке. Из материалов дела следует, что Государственной инспекцией труда в Республики Башкортостан по обращениям ФИО1 и ФИО2 проведены проверки соблюдения трудового законодательства в ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий», что подтверждается актами проверки № 7-658-17-ОБ/3130/19/2 и №7-661-17-ОБ/3130/18/2 от 10.03.2017 г. По итогам проверки ответчику выданы предписания № 7-658-17-ОБ/3130/19/3 и №7-661-17-ОБ/3130/18/3 от 10.03.2017 г. следующего содержания: 1. Выплатить ФИО1 пособие по беременности и родам в сумме 75 434 руб. 80 коп. в соответствии с требованиями ст. 255 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». 2. Выплатить ФИО2 пособие по беременности и родам в сумме 136 614 руб. 59 коп. в соответствии с требованиями ст. 255 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Срок выполнения предписаний установлен: до 31.03.2017 г. Указанные предписания получены ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий», что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Между тем, как указывает истец, предписания ответчиком не выполнены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств выполнения предписаний ответчиком в нарушение указанной правовой нормы суду не представлено. В соответствии со ст.2 Конституции РФ защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (следовательно, всего государства в лице всех трех ветвей власти - и законодательной, и исполнительной, и судебной), а их государственная защита (в.т.ч. и в сфере труда) гарантируется (ч.1 ст.45 Конституции РФ). Данная обязанность в соответствии с федеральным законодательством реализуется присущими каждой ветви власти формами, методами и способами. Часть 2 пункт 10 статьи 22 Трудового кодекса РФ устанавливает: работодатель обязан своевременно исполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан к ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» о признании незаконным бездействия по выполнению предписаний - удовлетворить. Признать незаконным бездействие ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» по выполнению предписаний № 7-658-17-ОБ/3130/19/2 и №7-661-17-ОБ/3130/18/2 от 10.03.2017 г. Обязать ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» выполнить предписания № 7-658-17-ОБ/3130/19/2 и №7-661-17-ОБ/3130/18/2 от 10.03.2017 г., выданное государственным инспектором труда ФИО3 Взыскать с ГАУ РБ «РНЦ энергосбережения и энергоэффективных технологий» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы. Судья И.Б. Сиражитдинов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |