Решение № 2-1535/2018 2-1535/2018~М-1492/2018 М-1492/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1535/2018

Дело № 2-1535/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 29 октября 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – ФИО3 СП № 2 УФССП России по Курганской области) ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, совхоз Курганский. В обоснование требований указано, что в Курганском ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении находится исполнительный лист в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4. У должника ФИО2 задолженность удерживается из заработной платы, по состоянию на 04.10.2018 решение суда не исполнено, задолженность составила 2 616 445,83 руб. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю должником не предоставлены, меры к погашению задолженности ФИО2 не предпринимает. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный о адресу: <адрес>, <адрес>, №, площадью 66 000±2248 кв.м. Просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № от 19.08.2015 в пользу ФИО4 на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, площадью 66 000 ± 2248 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, совхоз Курганский.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина