Определение № 2-21/2017 2-21/2017~М-4/2017 4-2-21/2017 М-4/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017

Дело № 4-2-21/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2017 года г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Шкаликова Р.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.А.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании с него причинённого ущерба в сумме 50188 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ денежные средства в сумме 50188 рублей в счёт возмещения ущерба причинённого его мошенническими действиями при получении денежной компенсации за поднаем жилого помещения.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением Выборгского гарнизонного военного суда от 20 мая 2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекращено в следствие акта об амнистии. При этом гражданский иск представителя Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО1 причинённого преступным деянием ущерба в размере 50188 17 копеек был оставлен без рассмотрения.

Кроме того, из содержания указанного судебного постановления следует, что местом регистрации ФИО1 является <адрес>, а местом жительства, <адрес>.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и следует из сообщения ООО «<данные изъяты>» от 26 января 2016 года, ФИО1 на зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по адресу, указанному в вводной части иска.

Кроме того, как следует из вышеуказанного судебного постановления, что также подтверждается справкой управления кадров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что ФИО1 не проживает по адресу, указанному в иске, принятое к производству суда дело по иску к нему надлежит направить в Великоновгородский гарнизонный военный суд, исходя из территориальной подсудности, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании с него причинённого ущерба в сумме 50188 рублей, передать по подсудности в Великоновгородский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.Э. Шкаликов